地板业背负卖场租金重担 商家寻新渠道
近三年来,大型连锁卖场对众多地板企业来说似乎已成鸡肋,食之无味,弃之可惜,这主要是一方面,居然之家、红星。美凯龙、欧亚达等全国连续卖场扩张迅猛,不断扩大全国布局,另一方面,卖场的急剧扩张也给地板企业带来了租金不断上涨,销量不断下滑等负面影响,地板企业由此背上了沉重的负担,盈利空间由此大大缩小。
企业备受卖场压榨之苦
对于地板企业而言,自然感觉备受卖场压榨之苦,陷入困境,从前年起业界舆论尤以经销商为主,“斗地主”之声就不绝于耳,而到了去年至今年初,经销商则以“撤场”这一实际行动坐实与“地主”之争。这一现象甚至直接影响到今年三月的沿海三展:今年沿海三展人气异常旺盛,恰恰是因为经销商“撤场”、“换牌”迭起,导致卖场、厂家各色人等都没法坐得住了,于是纷纷前往展会探寻风向标。
地板企业背负卖场租金重担商家寻新渠道
事实上,“企业+展会+连锁卖场+经销商”模式,曾经被家居建材企业公认为是主流的、先进的营销模式。众多品牌大多是通过参加沿海三展而寻找到经销商,并由此和家居卖场建立“战略合作伙伴”关系。
企业进入高端卖场,一则销售产品,二则形成“高端品牌”口碑,二者相辅相成――“可以肯定的说,早期跟着连锁卖场走的企业,是挣了钱的。”受访企业承认,所谓“战略合作伙伴”,就预示着大家互惠互利、合作共赢。确实,这种合作关系使企业、经销商和卖场三方获得了巨大利润。但是近年来,随着家居卖场过快扩张,越来越多家具品牌(尤其是经销商)感受到自己是“被扩张”。
如今的某些连锁卖场,在厂商看来,已经不是鸡肋可以形容,有受访企业告诉记者:“房租年年涨,物流消耗大,赚钱不多,这样的后果是商场表面似乎是良性发展,但其实上岌岌可危。”他说:“地板厂商被迫跟进,被动布局,成本飙升,利润摊薄,最痛苦的是卖场经销商,昂贵的租金、苛刻的规定,资金的占用,让其稍不留心就会完败退场。”――很不幸,这一席话如今都是摆在卖场面前残酷的现实。
企业找新渠道电子商务成“救心丸”
经济不景气,人们的闲暇时间反而多了,于是流连网络成了最省钱的方式。由此,也推动着电子商务的发展。地板电子商务也势在必行,因为一方面消费者的网络购物习惯已普遍形成,另一方面地板企业在2008年前后的普遍扩张,将产能提升到了某个高位,而在如此差的线下销售行情之下,必须寻找新的渠道出口以释放产能。在这种情势下,电子商务似乎成了“救心丸”,但实则对企业而言,急躁不得,电子商务的推进可能“牵一发而动全身”,不全盘考量而盲目介入将非常冒险。
而就线下卖场而言,一是要调定位,“你要观察到你所服务的对象,他们有什么变化。你也要有相应的变化。”比如富森,曾经的定位与盈利模式虽然让其获益不少,但是如今看来不得不有所调整了,而红星对山东、四川和江西品牌的接纳也是调整市场定位的强烈信号。二是降租金,“城里的卖场租金要降下来自然有些困难,但是你总得想办法扩展这个降价空间啊。”
而一种类似宜家“郊区化经营”模式的异军突起则昭示着线下传统卖场的上述两条路一定要走。模式的营销避开了高价租金,让地板经销商大松一口气,而其价格定位也相应调整得更加亲民、大众――对地板家居有刚需的消费者,对价格自然也相当敏感。
相关知识
地板业背负卖场租金重担 商家寻新渠道
建材卖场对吊顶企业 食之无味弃之可惜
地板业饱受“卖场扩张”之痛
卖场租金压力大电商渠道成地板业救世主
家居卖场租金未降 为商家另寻获利途径
北京:家居卖场租金未降低 为销售商户另谋出路
卖场租金重负 电商渠道成地板企业救心丸
北京家居卖场租金未降低 众商户另谋出路
北京家居卖场租金未降低 众商户集体另谋出路
卖场租金高成本压力重 橱柜商家搬进写字楼