家具以旧换新问题多 需要以政策作引导
家具“以旧换新”政策火了市场,也乐了老百姓,但是现实生活中,处理旧家具让消费者头疼不已,卖没人要,扔又没地儿扔,想送人,用什么送也是个问题。“食之无味,弃之可惜”,着实尴尬。目前家具以旧换新还面临着许多的问题:
鉴于家电以旧换新激发的千亿级市场容量,计划试点的北京家具销售“以旧换新”被消费者和商家寄予厚望,也为在楼市商品住宅寒冬期低迷中的家居业开辟了一条发展新思路,因为与保障房挂钩的家居、家装消费市场潜力巨大。不过,家居行业不同于家电,如何最大化拉动消费、惠及普通消费者,值得我们探索。
旧家具如何回收
据了解,旧家具的二次利用价值有限,与家电用品的二次利用率大大不同。成形的木料难以再加工,整个家具收回来后基本等同于垃圾废品,直接进垃圾处理站当垃圾处理掉都没人愿意接受,而回收来的旧家电里面的一些金属零件还能再用,也还能组建成一个新的产品。其实旧家具经过原料加工处理后,可以二次加工成家具材料重复使用,北京的一些家具加工企业为旧家具回收提供了可能。
新家具补贴品类如何圈定
在选定家具“以旧换新”试点企业时将考虑企业规模、连锁化程度等,除了旧家具处理和回收需要提出试点方案外,如何补贴也需要制定合理、详尽的方案。究竟谁出钱给予补贴、补贴数额是多少也是能否成功实施家具“以旧换新”的因素之一,牵动着许多消费者和家具销售企业的心。据了解,家具“以旧换新”可能会延续家电“以旧换新”的政策思路,联合市场上几家规模较大的家具零售卖场,将几大类常用家具作为以旧换新品类,按新产品成交额百分比进行补贴,并设置上限。由于家具种类很多,有实木的、板木的、板材的,政府部门如何圈定补贴范围并起到拉动消费、惠及广大消费群体的作用是需要认真调研的。
补贴额度如何定
难以鉴定家具产品的标价是高是低,虚高标价的事屡见不鲜,这就使得一些企业可能在参与家具“以旧换新”的过程中铤而走险,临时提高产品售价以降低折扣,或者保持原价却抬高折扣,政府就算拨出了专项补贴金,也只是落入了厂家的腰包,消费者并未得到实惠。对此,意风家具董事长温世权表示:“品牌企业走过这么多年,应该大大方方地给消费者提供更多实惠,占便宜的事应该杜绝。”
市场呼唤政策落地
由于家具的材质和磨损程度,多数旧家具没有循环再利用的价值,这就需要企业去做大量的后续工作。事实上,当国家没有相关政策落地时,家具的“以旧换新”更多地被贴上了增值服务和社会责任的标签。在家具“以旧换新”拉动消费的同时,也担负着“家居升级”和“环保诉求”的社会使命。当然,这些使命不可能由企业独立完成,政府的大力支持、推动和政策补助对企业而言显得格外重要。
在3月15日召开的商务部例行发布会上,商务部新闻发言人沈丹阳在会上表示,商务部积极支持家具以旧换新政策,并有望在全国推广。由此,家具以旧换新已经见到政策曙光。
家具以旧换新归根结底是为了让消费者享受到实惠,让商家有更多生意可做,正如文琳君所说的:“面对市场的困境,如果以旧换新能焕发市场活力,商户坐稳了,生意好做了,最终我们对于市场增量的动作将会弥补成本的增加。
”
实际上,无论从哪方面讲,真正操作起来困难是存在的,政策能否落实是关键。目前在天津市商业联合会和天津市消费者协会的共同支持下,企业已经脱离单打独斗。商联的负责人也表示,将来经过试点商场的经验积累,成功的话会扩大范围,而针对旧家具回收处置难这个最大的障碍,相信在政府主导下能够获得有效解决。如此一来,参与“以旧换新”的企业就可以减轻束缚,轻装上阵,全力配合政府的促消费举措了。
相关知识
家具以旧换新问题多 需要以政策作为引导
家具以旧换新问题多 需要以政策作引导
家居卖场"以旧换新"问题多 体制标准尚待完善
家具市场以旧换新市场潜力大 亟待政策给力
2012年家具以旧换新 商家多在围观
家具以旧换新满月市场冷淡 便民政策服务不便利
家具以旧换新重启首日 优惠政策成促销噱头
家具以旧换新问题 业内呼吁市场化操作
居然之家推出多项举措助力家具以旧换新政策试点
家具“以旧换新”四大谜团待解