木地板减税不宜“一刀切” 应差别对待
目前,国内市场需求不旺、原材料上涨等因素,让早已处于萧条时期的木地板企业直呼“吃不消”,更有业内人士直喊“地板企业实在太难了”,而中国木材与木制品流通协会的一纸《关于调减木地板消费税的建议》,更是立即引发业界高度关注,减税呼声此起彼伏。
据了解,作为国内少数完全经受市场经济洗礼的产业之一的木地板产业,并未得到国家的大力投入,但却为社会提供了数百万的就业岗位,为国家经济发展作出了巨大贡献。现在木地板产业遭遇“寒流”,国家应当给予木地板行业一定的政策扶持,帮助木地板企业重建信心,顺利“过冬”。
目前,木地板行业除了少数大规模企业,大部分企业尚属于中小规模。如果此次减免木地板消费税方案通过,那么减免的范围及对象尚需进一步敲定。有业内人士悲观预测,如果减免消费税政策成行,政策很有可能会偏向规模以上的大企业,中小企业并不能从中获利,这样反而会使中小企业面临更为激烈的市场竞争,甚至被淘汰出局。
因此,摆在木地板企业面前的一个难题就是——如何优化产业税费,进而确定减税的对象与范围呢?这是目前亟需解决的一大难题。针对《关于调整和完善消费税政策的通知》中的“对实木地板和实木复合地板及实木指接地板加征5%的消费税”,业内人士从环境保护、资源利用等角度,对实木地板、实木复合地板以及实木指接地板进行专业分析,以优化现行木地板税费政策。
从节约木材资源、保护森林的角度来讲,实木复合地板只有表层有可能使用到受保护的木种,大力推广实木复合地板的消费有利于保护稀有木种森林资源,相对实木地板来讲,不应“一刀切”,而应区别对待。而指接实木地板则为其他工业生产的下角料产品,是典型的资源综合利用产品,应取消对其征税,并进行相应补贴,鼓励企业使用原木替代品,达到地板产业发展和资源综合利用的目的。
相关知识
木地板减税不宜“一刀切” 应差别对待
地板产业:减税不宜“一刀切”
消费者应如何对待建材团购 数据揭密答案
血管瘤专题:不同部位的血管瘤治疗上也应区别对待
消费者应理性对待“家电召回”
保障房市场消费需求有限 地板企业应理性对待
橱柜市场设计雷同 消费者应理性对待
彩绘木门行业兴起 行业应严谨对待
保障房市场引发激烈争夺 地板企业应理性对待
主卫和客卫设计 在装修上应区别对待