聚焦:和君创业否认联手雷士董事长阎焱
公司一位挺吴派高管告诉记者,和君创业此举受阎焱支持,虽然董事会确认吴长江不能回归,但作为大股东,吴必然进入董事会。否则,雷士将面临空壳甚至倒闭危险
8月14日深夜雷士照明的一系列公告再一次激起千层浪,16日上午,和君创业咨询公司在北京召开新闻发布会,声称受雷士照明小股东委托,推动小股东革命,尽快制止公司的“当今乱局”。
和君创业总裁李肃表示,雷士照明公司创始人、前董事长吴长江翻盘基本无望,并否认了网上传言公司投资人之一、现任董事长阎焱出资500万元联手和君创业对抗吴长江的说法。
然而,对此,雷士照明一位不愿具名的“挺吴派”高管声称这只是一次“表演”,并暗示这是阎焱在背后操纵。
吴长江翻盘无望
8月15日,吴长江在微博上表示,目前他正在走程序要求召开特别股东大会。然而,对此,和君创业李肃表示,吴长江不敢召开股东大会,他所做的只是向港交所申诉。
截至目前,吴长江共持有雷士照明19.53%的股份,而阎焱代表的软银赛富持有雷士18.48%的股份,施耐德持有9.21%股份,高盛持有5.67%股份,加上其他支持阎焱的股东股份,李肃表示,“吴长江要想翻盘,必须拥有超过43%的股份,才敢召开股东大会”。
有外界传言,阎焱和施耐德等形成了利益联盟一起对抗吴长江。对此,李肃表示对此并不了解。
会上,和君创业发表了《致雷士照明控股有限公司董事会的公开信》,其中表示,吴长江的行为违反了上市公司治理规范,对上市公司带来未知不可控的风险,对小股东和整个公司构成重大伤害。李肃认为,根据公告所披露的信息,吴长江并未完全向董事会解释清楚阎焱提出回归的3个条件。
对此,上述雷士照明挺吴高管表示,目前吴长江出入境已经很自由,此前接受的调查已经结束。并且他否认了吴长江擅自迁移总部的事实。“调查小组代表的是以阎焱为首的利益,在公告里披露的都是对吴长江不利的信息,但未披露阎焱的关联交易以及获得期权的信息。”他表示,从法理上,雷士董事会已经确认吴长江不能回归,但他作为雷士照明的大股东,进董事会是必然的。否则,雷士将面临空壳甚至倒闭的危险。
和君创业否认联手阎焱
8月15日晚,雷士上述高管向《证券日报》记者透露,“阎焱出资500万元聘请和君创业咨询公司为其出谋策划对抗吴长江,阎焱已经策划好一系列针对吴长江的阴谋,希望通过煽动小股东,炮轰吴长江,转移公众视线”。
此说法遭到了和君创业总裁李肃的否认。8月15日雷士开盘后,李肃通过律师购买了2300股雷士股份,正式成为雷士照明的小股东。据他介绍,加上支持此事的其他雷士股东,股份总数不超过2万股。然而,在新闻发布会现场,除了来自和君创业的人,其他小股东并未出现。李肃不愿透露其他小股东的信息,他表示,“此次并不需要召集其他小股东,因为根据吴长江在雷士所占的股权比例,他不可能翻盘”。
但对于这场新闻发布会,上述雷士照明高管表示,“这是一次哗众取宠的表演,并坚称这是阎焱在背后支持与操控”。
痛批雷士董事会软弱
在《致雷士照明控股有限公司董事会的公开信》中,和君创业表示,我们既对公司第一大股东吴长江在担任公司董事长期间的所作所为感到震惊与愤慨,亦对董事会当前软弱无力的表现十分不满。
其中,调查小组认为,吴长江已将部分总部迁至重庆的一个租赁大楼,但董事会之前的决议只是批准一家销售公司到重庆。吴长江表示其仅签署意向书,而非法律文件,但重庆南岸区一个政府代表认为其已与雷士签订具备约束的文件。对于这一矛盾事实,公司却并没有采取任何措施来阻止。
同时,和君创业向雷士董事会提出5点要求:纠正职务侵占行为,保护公司和小股东利益;规范内部治理;清理大量存在的关联交易;坚持企业社会责任和道德底线;彻底改变软弱无力的董事会现状,尽快在内地和香港的检察机关和证券交易所举报立案,查办公司内部的一切违法行为。。
要求重组经销商
和君创业总裁李肃表示,未来他将采取3步措施进行小股东斗争:一是与阎焱对话,二是与吴长江对话,三是与经销商谈判。
经销商一直是雷士照明的核心资源,在两次雷士股权斗争的风波中都扮演了重要的角色。李肃表示,目前供货商停止供货,雷士斗争继续下去,将直接损害到经销商的利益。目前经销商内部已出现分化。
为了缓和与经销商的关系,李肃要求重组雷士经销商,将其纳入雷士管理。对此,上述挺吴派高管表示,此举只是阎焱一派向经销商示好的表现。
看来,二者之间的斗争何时见分晓还不好说。有业内人士分析,雷士风波不会因为公告发出而告一段落,吴长江将会卷土重来。
相关知识
聚焦:和君创业否认联手雷士董事长阎焱
和君创业否认联手雷士董事长阎焱
雷士董事长阎焱:前董事长吴长江滞留境外
两个“雷士”的抗辩 一场没有赢家的战争
雷士照明创始人吴长江:我的孩子我不能不管
雷士创始人吴长江:我的孩子我不能不管
雷士照明内斗昨日告终 吴长江获胜重掌公司
经销商欲另立山头“大雷士”联盟面临瓦解
经销商欲另立山头 “大雷士”联盟面临瓦解
雷士照明阎焱:问题在于是否按章办事