家具业抄袭已成完整链条情况分析
家具业抄袭已成完整链条情况分析
中国家具业一直以来有普遍存在而又令人头疼的问题――抄袭，而且越来越让人无法忍受了！家具行业抄袭成风、屡禁不止，但由于目前我国对于家具业的新产品，只有外观保护政策，令一些知名家具品牌的生产厂家在愤怒的同时也对维权之路表现出了无奈！
家具多为外观设计被侵权
中山市知识产权局副局长董才表示，保护企业知识产权不仅可以转变经济发展方式，促进企业进行产业转型升级，还可以提高企业自主创新能力。“如果一个只有产权而不具备产业化能力的单位或个人，将不能完成产业升级；相反，如果只有产业化而不具备产权的单位或个人，也不能提高自身产品附加值，最终实现不了自主创新力的提高。”董才认为，提高企业自主创新能力离不开产权化与产业化的有机整合。
大涌的红木家具要打出大涌制造的品牌，而大涌制造的品牌则要靠走高端路线，自主创新是走高端路线的基础。董才强调，“大涌的红木家具在全国已形成产业化，所以保护知识产权显得尤为重要。”
“今年广东出现的知识产权纠纷有上升趋势，其中最多的为版权，包括著作权和各项专利，而家具行业的侵权主要是外观设计。”广东省高级人民法院知识产权庭副庭长欧修平表示，法官通常以家具的形态、图案、色彩来判断外观是否属于侵权，处理方法的原则是“整体观察、综合判断”。
抄袭已形成完整链条
记者在采访中了解到，在一些中小规模的生产企业中流传着这样的生意经：出国看展，买版抄版，即使价格昂贵，只要得到一个新款仿造，即使只有七分像，也照样好卖。
玛荷尼家具代表王猛告诉记者，目前国内家具抄袭已经形成了一条比较完整、系统的链条。每到国际重大展会，这些企业都会出国观展，通过拍照、买版等方式，拿到新款产品的整体外观，然后在其小工厂内进行仿制、生产，最后运送到店内进行出售。王猛表示，这类产品虽然外观与正品很像，但品质却有天壤之别，因为在工艺、功能等其他细节方面有所欠缺，一般来讲，其价格也与正品相差悬殊。
随着抄袭情况越来越严重，不少展会对此加强了防备，看展抄版的方式受到一定阻碍，这就衍生出了另一种抄袭方式，即购买品牌设计的新品系列，回到工厂后进行拆解、研究，掌握家具外观、内部构造、材质等，注重形似之外，也抓神似，借此提高家具价格。
企业不惜花费精力和金钱出国看展、耗费巨资购买正品家具，将抄袭发展成为完整链条，还是因为有利可图。某家具企业负责人告诉记者，购买一套中端正品家具的费用大约在5万-7万元不等，扣除企业拆解、投入生产所需的成本外，定价在2万-4万元之间，利润一般能成倍增长。
《中华人民共和国专利法》保护仅限于产品的外观
这种保护仅限于产品的外观，且只有产品外观具有80%以上的相似率，才能被确认为抄袭或仿造了该产品的外观，这就意味着，造假者只要略微修改产品的工艺、造型，就能很容易地避开侵权惩罚。
此外，企业要想为自己的产品获得保护，前提是该产品已经申请过外观专利。
申请专利保护方面企业主一直反应冷淡
现在还是有不少企业不太重视申请专利，总觉得太麻烦，其中最主要的问题是，专利维权过程中面临诸多不便。不少家具企业表示，通过法律途径维权成本太高，在操作上并不现实。
诉讼时间长赔偿金额小
由于家具专利官司胜诉赔偿金额相对不高、时间跨度较长等原因，一些家具企业面对专利侵权时，宁愿选择私下和解。也正因为维权成本太高，在家具行业中普遍流传着“饿死不要饭，屈死不告官”的说法。假如你为了一款产品和别人打场官司，前后至少要花一年时间，而你的产品生命周期只有半年，等官司赢了，你的产品也已经过时了。
专家：应完善保护制度
中山市律师协会执行会长黄东伟律师认为，家具产品主要是外形和功能容易被模仿，在利益驱动下，抄袭已成为家具行业的一个坎。“国家政府部门大力保护企业知识产权，知识产权局、海关、工商等多部门都成立专门的执法部门，法院也专门成立了知识产权法庭。”黄东伟建议，作为家具生产企业首先要先自觉抵制抄袭，然后政府部门还要完善的知识产权保护制度。
相关知识
家具业抄袭已成完整链条情况分析
最高额专利维权案 揭秘家具业抄袭背后
家具外观抄袭已成潜规则
欺诈、抄袭令家居行业形象蒙灰
“山寨”家具“抄袭”屡见不鲜
轻原创重流行致仿冒盛行 抄袭剽窃成家具业潜规则
家具业集群发展 完整产业链能降成本并抗危机
“原创”阻击家具业抄袭风
定制家具出现问题不退货已成行业潜规则
房天下再夺房产类APP排行冠军，提供房产交易O2O完整链条服务广受欢迎
