首页 > 装修资讯 > 设计赛评审：作品强化功能设计体现设计师主张

设计赛评审：作品强化功能设计体现设计师主张

https://www.biud.com.cn 2013年03月29日03:49 家居装修知识网

　　主持人：首先欢迎各位评委嘉宾的到场，也感谢大家一直以来对搜狐焦点家居活动的支持！
　　本次搜狐2012第九届中国室内设计明星大赛，西安赛区共收到了35份作品，包含专业组即效果图组和实景组的两个组别。这次比赛时间太短了，往年有半年的时间做，今年只有两个月，今年含专业组和实景组，实景组只做现场的评奖，是9个人14幅作品，有工装，我们不做评价，我们做家装的评选，专业组是18幅作品，这次评选的标准跟以往是一样的，主要是四个方面，一个是人性化功能设计，第二个是创新原创设计，第三是个节能环保设计，第四个低碳环保设计，根据这四项打分，最终分数会按照大家的综合分，后期我们会用一个单独的综合表，会去掉最高分、最低分，取综合平均值，还要综合网络的评票，网络上占30%，评委评分占70%。
　　在本次大赛作品评选前，先请诸位评委相互认识一下，因本次大赛也有新的评委加入。
　　习晋老师：中国室内设计分会第五专业委员会秘书长、长安大学装饰设计研究所的所长。
　　洪涛老师：陕西省室内装饰协会副会长、陈设专业委员会主任
　　吴刚老师：中国建筑装饰协会设计委员会委员、西安青年设计师俱乐部特约策划人。
　　黄麦一：搜狐2007年设计赛西安赛区总冠军，陕西麦一设计工作室设计总监。
　　王雪峰：西安青年设计师俱乐部的秘书长
　　熊玉新：《家居风尚》杂志主编

　　评委：这次参赛作品评审，主要在专业学术上点评，而且拿出做的不好的地方来点评，让设计师知道以后不犯这个错误，容易改正。

　　主持人：我们从实景组开始点评。这是实景组的第一名李翔的作品。

　　评委观点：这一套做的非常好，设计感强。平面格局也可以，配置也不错。空间简约、手法简练、色彩搭配协调；空间流畅、空间有过度并且过度的好。主要特点就是用光用的非常好：灯光确实做的漂亮，这是我看过的作品灯光做的最好的！在这个空间里面，空间用光比较灵动，全用的是背景光、间接照明。背景光加点光是不错的，照明、采光用的非常到位，虽然费电，但是非常好看。尤其在一些节点上，这个手法还有自己的一些特点。吊顶方面、墙角方面处理的有自己的特点，尤其注意了虚实关系，虚实关系比较得当。灯光确实做的漂亮，这是灯光做的最好的，这个费电，但是非常好看，这个设计感强。

　　主持人：实景组第二名邱洋的作品。

　　评委观点：设计语言简练、纯粹、干净；这一套做的还是比较朴实的、实用的。但是大玻璃说实话我不太欣赏。

　　主持人：实景组第三名李军的作品。

　　评委观点：这个做的还可以，温馨、实用，用材比较朴实，没有过多的装饰、配饰的东西，更多的体现功能。但是墙上挂的这个表有一点太大了，抢占了视觉。门洞这一块的设计做的还不错。

　　
主持人：实景组01号作品，是260平米的混搭风格。

　　评委：我觉得这个作品还是能体现功能化。因为现在实际上，家装设计师普遍慢慢成熟起来了，更加注重功能化了，空间的通透感、居室公共空间的设计更加人性化了，现在设计师的水平都提升了，这是一个感受。

　　这套作品的感受，整体设计语言还比较流畅，空间也有区分；对个别的空间，比如说这个蝴蝶，我觉得这个蝴蝶有点牵强，可能这跟陈设有关系，这是不是一个新婚的房子？我们对它的功能不是很了解，如果新婚可以考虑这个。总体来说比较适合年轻人，刚结婚的话打扮的房子比较温馨一点，这个倒可以考虑，这种设计也不可非议，总觉得还可以。

　　主持人：实景组02号作品，240平米的复式楼新古典风格。

　　评委观点：这套作品在手法上使用了大量的雕刻，不管是浮雕还是圆雕，雕刻用了很多，包括灯也是雕饰，家具也是雕饰，雕饰过于多了。相对来说：过于复杂，就没有对比了。而且卫生也难打扫。
雕饰不怕没有，主要是空间设计不是很得当，过度繁锁。装饰过于过分了、太满了。

　　主持人：这是实景组第三套作品，美式风格别墅。

　　评委点评：体现生活化，体现了业主对生活状态的需求。

　　主持人：第四套作品400平米的古典风格别墅。

　　评委点评：这两个柱子照出来很漂亮，就是看起来太张扬了。单从卫浴空间来看，感觉空间是不舒服的：柱子、台阶、吊顶、色彩、门。柱子也可以做成曲线的，就会出来较为柔和的人体的感觉。建议：卫浴的色彩不要用过于深的黄黄的色彩。
这个房间里面的吊顶设计的过于张扬，有拼凑感、混搭感，混搭的并不好。设计师做东西要形成自己的风格，理解以后再设计。其实空间越大越好设计，卧室做这么大的顶，而且吊灯过大让人睡着感觉到恐惧；这种设计应该要规避。
西安的设计师水平都提高了，应该强化空间的功能、弱化空间的装饰；有一个轻装修重装饰的概念。这个作品就是重装修轻装饰，这些空间、要素应用在商业场所还可以，但用在家居里面不合适。

　　主持人：第8幅作品。

　　评委点评：家具和空间配比是比较好的、很舒服；空间是为家具服务的，做的非常好。包括选画，选的风景画都是有一种情调在里面的，这套作品里也是欧式的红木家具、是西洋红木家具。

　　主持人：第九套作品是苏颖的93㎡仲夏夜之梦。

　　评委点评：颜色鲜丽，有情调。搭的格子布，看着是乡村的风格，这个空间非常舒服。有一两张照片不太好：穿插的吊顶的木条，有点不太舒服，要么密要么疏一点。其实这个吧台做的还可以，做的有情调。空间分割的也比较好，厨房跟餐厅有互动，比较实用。设计的有生活。

　　
主持人：170平米的古典情怀。

　　评委点评：这个做的中规中矩，一般，好像买一套家具往房子一看，没有设计的感觉，没有什么特色。

　　
主持人：154平米的简约风。
评委点评：这一套有特色，注重空间的精神气息；用线、花纹来抒发出主人的一种品质追求，这应该是一个比较好的作品。也比较符合大家现在说的减法设计。作品对软装布艺的选择比较考究；整体的照明也挺好的，比较淡雅、典雅；卧室墙上的壁纸也挺漂亮的；空间比较轻松，感觉人在里面可以待得住。现在提到一个词就是空间眷恋指数，这个作品空间眷恋指数高，愿意在这个空间待的时间比较长。

　　
主持人：第12幅作品 450㎡现代风。

　　评委点评：结构和线条结合起来，把结构做成了一个造型；把本身的结构就做成一种美，这套作品做的比较好。利用原有的结构，彰显空间的美感。

　　主持人：第13幅作品，320平的简欧新风尚。

　　评委点评：这个空间有点乱，杂乱无章的感觉。如果不用花镜，用车边镜就比较好。沙发背景顶上面那一幅画过于大了，二楼的栏杆也不太协调，假若栏杆用玻璃材质的会好一些。地面和沙发不搭边、吊顶和植物也不搭边，两个针尖对麦芒，空间要有退让感。空间的风口，两个长短不一样非常不好看，不注重功能与美的结合；全做成槽子多漂亮的；好像装空调的跟做设计的没有关系。背景墙是石材还是什么，反正跟上面不搭调。地面的黑点没有韵律感、节奏感，可能我估计这不是学美术的，没有美感。让人觉得这个地方容易破给这补一个补丁，他是给不容易破的地方补一个补丁，美的东西是让人感受出来的，这个作品不美。

　　
主持人：现在点专业组的作品。

　　主持人：专业组第一幅作品。

　　评委点评：用色非常舒服，用了一种灰色；整体来看是比较整齐的，但是对一个家庭来说这种色调太冷了、不温馨；生活气息少了一点。感觉学佛的人，学高处不胜寒的人住在这里还可以。

　　主持人：第二幅作品旧房改造。

　　评委点评：这个作品还是做的不错，用一些布纹做了一些造型，做的还是比较大胆的。缺点就是和沙发不搭边，红和门的蓝色色彩极不协调。这套作品有强烈的优点，也有强烈的缺点，所以这个改造不算成功，花了心思了，但是不成功。

　　主持人：第三幅作品简欧新风尚。

　　评委点评：这套作品一点都不简欧，线条过多了，天上地下墙上面上全是线条，还花花绿绿的。这种设计已经是20年前的水平。这一块砖和旁边的边线和家具没有关联，太独立了没有过度，感觉到硬生生的放到那，强加到里面了，不要反而好看。这种设计比较被淘汰了，应该不要采取这么繁复的设计，没必要。有些地方可以用，比如说洗浴中心，用石材让人眼花缭乱，也许业主看到那种东西了，让设计师给他做到家里，还引以为荣呢，这说不来，但是我们作为评委不鼓励这种设计。

　　
主持人：400平米的京兆别墅。

　　评委点评：这套作品比较有味道，起码有设计感，设计师最起码懂设计、或是学过设计科班出身的。人家这个吊顶也做了，做的很有味道，空间表现力也强，灯光也设计的不错。唯一最大的问题，就是材料使用不当；装饰材料材质使用不当。空间都没有问题，表现力也没有问题，如果把材质换的更加质朴，很可能这个空间还算一个好空间。

　　
主持人：350平米的精致生活。

　　评委点评：这套作品做出了空间感、做的很好；线条流畅、整体协调、运用元素恰当。陈设的内容与装饰的环境比较统一，色彩比较和谐，顶也做了线条，而且做的很干净，显示了设计师有功力。唯一就是那个磨边镜值得商榷，以后少用磨边镜，磨边镜给人大KTV豪包的感觉，这个有点太张扬，有点缺乏文化的概念。顶部也是镜子，这一点不协调，其他的还可以。

　　
主持人：第7幅作品，别墅简约品质生活。

　　评委点评：这套作品做的挺统一的。空间划分的也很好，入口做的也挺好的，很舒服。卧室挺统一的，柜子藏到了线里面，这一套做的挺好。

　　主持人：第8套，欧式新古典。

　　评委点评：这套作品很简洁，做的挺好的。这个造型跟刚才看的差不多，吊顶都是用线做出来的，不占空间。

　　主持人：第一名王毅杰的作品别墅禅意生活。

　　评委点评：文化氛围好、内涵好。其实拿黑色的做点缀，反倒没有达到想要的效果，这个给人感觉非常统一。中式达到这种效果还可以，黑白色调，整个氛围还是不错的、稳重。通过这个作品的表现，说明设计师跟业主的沟通非常细致，设计细节上的处理比较恰当，每一个饰品的摆放都是经过细致推敲的，可以看出设计师在上面下的工夫。

　　主持人：第10套作品样板间设计。

　　评委点评：突出它的展示功能，有利于销售单位的销售。空间的展示功能要求更高一些，包括颜色、功能的强调，为将来的业主提供一个装修的思路，也是提升房产项目的亮点和卖点。

　　
主持人：第11套作品，中式气质美学。

　　评委点评：这套作品应该是新中式风格的，设计师把中式的有些元素用到空间里，而且不过分。我觉得装修设计和装饰结合的比较紧密，有现代中式的感觉。但是我感觉到有点过于满，整个布局、陈设的东西过于满了；尤其那个大吊顶，这个中式的吊顶就太重了，可能放一个吸顶灯，空间就没有压抑感了。家具太过于现代化了，书房那个地面不太好，地面最好用木地板，或者用塑胶地板会好一些，用石材铺的，空间又小又压抑。

　　
主持人：第12幅作品，欧式奢华。

　　评委点评：这一幅作品不错，把空间做的比较大的感觉、比较舒服，而且语言很统一。客厅、卧室、走廊关联，设计系统化挺好的，局部不失一些亮点；尤其是那个吊顶，吊顶做了一些纹饰。墙面有的亮点做的挺好的，而且底下的如意纹、卷草纹，这个做的挺好。就是这个家具是一个欧式家具，混搭，这就是带传统古典风格的，中西结合的形式。

　　主持人：第13幅作品，欧式新古典。

　　评委点评：这一套也不错，复式有时候要做的有张力、有装饰、有立体感，这种对于体现一个豪宅，有一个推波助澜的作用，像这个墙面做了很多装饰，但是要顾全大局，做的要有整体感，铁艺也比较有档次，这一套做的不错。唯独就是这一套的地面，花毯和地面都挺花的，地面花无可非议，和顶是呼应的，但是铺的地毯过于花了，对美学的把握要注意，可能效果就更好了。

　　主持人：第14套，新中式风格。

　　评委点评：这个很有节奏感，很简练。这一套唯一的就是墙面那个三角形有点忌讳，中国人特别忌讳三角关系，对面那个扇面展开是可以的，三角形挂坏了，不好看，这个有点像会所的感觉。这个三角形特别唐突。

　　
主持人：第15幅作品，紫薇样板间作品。

　　评委点评：这个整体性挺好的，这个是书房，现代简约的感觉，家具也选的好，墙面白色的表现挺好的，这个一看就很干净。

　　
主持人：第16套作品。

　　评委点评：这个有设计感，唯独石材干挂做一个整墙面，这个不是办公空间，这个墙面适合办公空间用，家居我不主张用这种墙面。设计挺好的，就是有点偏差，跟功能有偏差。如果说要做成这个墙面，电视机应该藏在石头的后面，不应该挂在墙上。我做过一个工程，一推开就是一个电视，合上就是一个正面的墙；或者是折板，墙一打开到另外一个空间去了，这是我们模仿宴会做的居室设计，也有借鉴作用。整体感觉设计的还挺好的，卧室空间设计的不错，还有空调，如果是这种家具，一定要做成吸顶空调，做成柜机，就跟这种空间冲突了。

　　
主持人：第17套作品，现代简约。

　　
评委点评：这一套做的不错，这一套的色彩运用的很好，空间的感觉、配色都挺好的，应该比刚才那一套要好一点。卫生间也做的很好，这一套不错的。这一套很漂亮的，空间、色彩的感觉很好，唯一一点就是灯光没有表现出来，没有把灯光的感觉表现出来，把材质做的很到位，这个效果图应该是高手做的，跟真的一样。

　　
主持人：第18套作品，新古典欧式。

　　评委点评：这一套也做的不错，我个人不喜欢这一种风格，但是有的人就喜欢这种风格。把罗马柱放在家里面，有贵族生活的概念，这个床也是高挑的床，这个空间很有品味，做的太满了，元素太多了、吊灯太多了。我不主张卧室用吊灯，客厅用可以，过于想表现一种状态。这把家具模型做的跟真的一样。

　　主持人：还有两幅作品，一个是安逸的绽放，20套作品尹平。

　　评委点评：感觉作品里面的石头太多了，全部都是石头，这个吊顶的抄袭痕迹太重，在大堂里面做这种吊顶，现在抄到餐厅里面了，效果图还可以，真正做出来会比较乱。

　　主持人：第二套作品是麻雀的空间，45平米的小户型。

　　评委点评：钟表挂的位置不对。空间感觉有点乱，两种语言和颜色混乱。小房间应该做的温馨一点，这个让人感觉很冷。设计风格和色调用的有些老套，没凸显出来一些东西。缺少特色。

　　
主持人：各位评委请对这次大赛的作品做一个整体的评价，总结一下今年参赛的作品特征都是什么样的？

　　习晋：整体感觉我们现在的设计师，整体对空间功能把握，比过去、往届更加注重功能设计了，更加强化功能设计，这是第一点。
第二点，设计师个体的主张在空间里面越来越凸显了，但是有些作品还是以业主的意志为根本，比如说欧式的炫富炫耀的，可能是业主的要求，设计师还是没有主导现在的设计市场；第二个装修公司也是为了利益、材料商为了利益，产品过多的附加在空间中的功能。我们这次评出来的奖，都是把家具装饰功能剔除了、或者是弱化了；空间非常简约，有自己的设计语言，尽管表现令郎满目，没有入选的原因，就是评委认识到对设计的把握，要引导设计师更加健康、理性的帮助业主进行消费，这是非常重要的一点。
媒体也一样，要倡导什么、宣传什么、提倡什么，实际上是引导全民设计走向健康、良性发展的一个道路。

　　主持人：在与业主的沟通中，是不是设计师的引导性会比较强一些？

　　习晋：从个案作品看起来，行业里面要更加强化和注重设计师的职业操守的培训和提高，我觉得对以后的设计可能会起到推动作用。整体看来还是有进步，功能性的设计有，但是有一部分设计是受市场和业主的影响过于大，会造成了一些不必要的浪费。

　　主持人：从整体来看，今年的作品比往年的变化都体现在哪些方面呢？

　　习晋：设计感、功能性方面都是有进步的；虽然没有多大进步，但总归是有进步的。要研究个案的豪宅，从整体看，我个人觉得西安设计师缺乏对豪宅进行深入的研究，高端好的作品出现非常少。

　　我们要研究一下，尤其是很多的高端设计，作为一个课题研究。去年夏天我到美国看豪宅，我特别有感触，我由衷的感觉人家那个豪宅做的好，回来跟大家可以分享。那个高端一点都看不出来高端，一进去就感觉到那真是高不可攀：人家用的全部是自控系统，窗帘是三重窗帘、无声的，全部是自动控制。灯光都是感应的，跟随空间中人的走动而自动开关，这很节能。尤其在房间中，那种无微不至的关爱、关怀，你进入那个空间可以感受到。尤其是那个风是从底下往上送，美国人做房子的时候，地面比别人要做的厚，管道就在底下埋着。

　　豪宅不豪宅，同样一个建筑放到西安就不豪宅了，放到美国就豪宅了，一定要研究一下。

　　熊玉新：看了这些作品，有一个共同的缺陷，对家具的了解不够，使用了一些很老套的家具。从作品中能看出设计师们逛家居卖场的次数太少了，他们这些家具相当于十几年前的东西；把这些家具往现代装修中放，家具和装修完全脱节，太偏重于设计了。我不知道这些家具是业主买的，还是设计师给推荐的，因为现在有一站式服务的装修流程，当然这是在之前充分沟通的前提下。这样就造成了中西混搭，做不出来效果。

　　我建议设计师对家具要加深了解，尤其是现代的家具，现代家具有几个情况：

　　第一雷同的情况比较多。但是即使雷同，在里面我很难看到对雷同怎么处理，比如说不同的空间，家具的功能不一样，但是家具体现不出来实用功能。这是我对这一组设计作品的感觉，可能大部分都存在缺陷。建议多去卖场、工厂、家具车间看看，这种对家具的把握和感觉就会出来了。

　　同理例如金融行业，要求一个经纪人自身资产必须达到100万以上，达不到这个水准就没法去玩，这是如出一辙。所以，这里我主要看的是家具和装修的搭配，还是有一些问题的，家具用的太老了。这和我经常逛家居卖场有关系。

　　
评委：效果图中的方案全是调模型，模型是由厂家提供的，设计师是没有办法的。

　　熊玉新：现在卖场的产品很丰富啊，完全可以应用到设计作品中。

　　吴刚：熊老师刚才提的这个建议，现在就出来问题了：对家具你的眼界很丰富，但是这些东西如何传达出去呢？这就是一个很现实的问题。那么多家居、产品，我们做设计是要有针对性的，针对这个设计需要用到东西的时候，可能去了解这个系列的状态。包括你说去家具厂参观了解工艺，这在情理之中，怎么讲呢？是需要有这样一个过程。但是现在有多少的家装设计，能让设计师有时间去做家具产品的研究？很多人装修完就马上要入住，像我遇到的一个业主，连家具都要让我设计；业主对生活状态的这种要求，反过来就对设计师进行要求。

　　咱们刚才都是站在设计师的角度上，是单方面的。研究这个课题应该是双方面的：你的需求是什么程度，将来就有什么供给。你在供给之前全方位的文化，包括你的技术等等，其实是在迎接那种需求的到来，但是那种需求又有多少呢？又有很多，这是一环扣一环。

　　习晋老师的建议非常好，组织好品质家居的碰撞，设计师必须了解什么是高品质的生活状态，大家去探讨。探讨完以后这就是一种语言和声音，作为媒体把这种声音放出去，让所有消费者看，而又有多少业主愿意看这个东西呢？这个问题今天是讨论不完的，我已经探讨十多年了，它不是这个群体目前这个状态可以解决的。大部分设计师现在是随着业主的思想转移，习晋老师讲的最好的一点，就是从业主的生活出发，其他的形式上可以有变。熊老师讲了家具的问题，满足业主对生活状态的要求；设计师需要媒体、消费者需要了解，其实关键是买方市场和卖方市场切合点的问题，包括卖家具，家具出的再好，没有一个释放的窗口，那也不行。

　　习晋：以后的比赛我建议可以跟中国好声音一样，包装明星。大家为荣誉而战，为精神而战，为前途、生存而战。作为赛事主办方和媒体，一定要做市场的引导。增加参赛设计师和其他省市的设计师PK，发掘更多的明星设计师。