中国家电企业与十二五能源规划关系解读
家电补贴直接与十二五能源规划挂钩
没人怀疑，中国家电企业在入世后属于政策驱动型产业，单一企业，比如美的每年能拿到十几亿财政补贴。工信部一直强调“中国家电企业要尽快产业升级”，一些公共知识分子像郎咸平也在讲产业升级，但对于广大劳动密集型私企而言，它们绝无可能单独实现产业升级，财政补贴要仰仗宏观调控，产业升级需要更大规模，更强力度，更高层次上的宏观调控。
那个已经实现电热自给的新能源试点企业，不仅它的技术流出对家电企业实现产业升级至关重要，更重要的是，国家十二五规划只会向这类大型项目进行技术和资金投入。国家反对搞些个“与民争利”的条条块块，好处是可以鼓励私企竞争，缺点是这些企业也只能依靠产业升级，或者它能拿出产业升级的完整规划才能申请补贴。能源规划没有具体讲冰箱和洗衣机怎么升级，它规划的是一座城市，一个行业的整体能源解决方案，单拿出来一个家电节能项目是没有意义的，它是建筑节能和能源循环再生计划的一个子集，工信部报告强调的是整体节能的精神，所以如果家电企业在技术和施工质量上能与之相匹配，资金和技术国家都绝不会吝啬，只是企业家必须摆正心态，因为这样一来虽然你能拿到补贴，但产业升级就不是哪个龙头企业所能主导。
国家带头技术积累，有眼光的企业跟进项目
去年博览会也有网友从工业设计的角度质疑中国家电企业的创新能力，立论是，中国企业首先在外观上就不能创新，技术和核心部件都是直接买外国人的，它们怎么有机会实现产业升级？技术升级和产业升级，这是两个工程还是一个工程，优先级怎么排列？
说到底还是技术积累，包括科学，管理，设计，营销四种技术的积累。中国家电企业底子薄，因为它不像西方企业那样，完整经历过家用电器从无到有，从粗糙到精密的升级过程。杨小凯教授讲的“比较劣势”就体现在这儿，我们改革开放才依靠国家投资和引进国外生产线把产业做起来，技术积累是没有的，资金积累呢？如果不搞真正的股份制也很薄弱，但如果国家带头项目的企业所有权可以交易，财政补贴可能就没有了，这个两难怎么解决？
现在已经有民营企业在做太阳能电动汽车，我们的企业家有着不输给西方的投资眼光，但如果没有国家扶持光伏产业的政策，民营企业就批不下搞光伏产业园的土地和资金，它们更不可能获得汽车制造业的准入资格，况且即便进去了，国家不保护怎么和外企竞争？基于相同的理由，看似与家电产业无关的北斗组网计划，中科院机器人项目提供的技术积累，都可以通过民营企业家的眼光，勇气和勤奋充分商品化。国家鼓励手机企业自主研发操作系统，屏幕和CPU也有好多年了，若没有北斗组网计划，我们开发出应用系统，也只能在大系统层面依靠西方的GPS，伽利略这样的高端产品；我们的智能系统，家电物联网如果没有中科院对机器人项目的长期投入，最后造出来的也只能是哄孩子玩儿的玩具，而不能延伸到制造业，或科研的用途。
相关知识
中国家电企业与十二五能源规划关系解读
“十二五”期间拟建100座新能源示范城
我国家电行就十二五期间发展方向形成共识
2012年纺织工业十二五发展规划印发调查分析
半导体照明科技发展“十二五”专项规划发布
“十二五”工资递增大幕下 卫浴举步何方
十二五工资递增下 卫浴业举步何方
家电巨头打响创新战 新能源家电成十二五亮点
“十二五”山东将建1000个新能源应用示范项目
2010年家电行业政策给力 展望明年十二五开局
