首页 > 装修资讯 > 商户卖劣家具卖场双倍赔偿

商户卖劣家具卖场双倍赔偿

https://www.biud.com.cn 2013年06月17日22:16 家居装修知识网  

  谷先生在家居市场出展的家具公司购物后发现,该家具公司并没有进行税务、工商登记,故起诉家居市场没有尽到审查义务。记者昨天获悉,丰台法院一审判决家居市场双倍赔偿货款损失。

  谷先生诉称,2012年4月14日,他在被告家居市场家具展厅购买了组合家具一套,与自称是该家具公司的工作人员签订了买卖合同,并交纳 4200元预付款,约定5月14日送货。在迟延2天后收货当日,他发现四门柜存在严重质量问题,当即要求退货。此后双方多次调解无法达成一致意见。谷先生 经查询发现该家具公司根本没有进行工商登记,没有缴税记录,合同上的章为虚假,故起诉主办方家居市场欺诈,对他双倍赔偿,并支付精神损失费2000元。

  家居市场辩称,谷先生当时支付的家具款是13200元,如果构成欺诈,应以此作为赔偿标准。不同意支付精神损失费。

  法院认为,家具公司在家居市场的卖场中进行经营,家居市场应对该公司的工商登记、企业资质等情况进行核实,现家居市场无法提供家具公司的相关工商登记手续,故可认定家具公司不合法,其在与谷先生签订买卖合同时隐瞒上述情况,存在欺诈行为。现家具公司已撤出家居市场,家居市场应先行向谷先生承担赔 偿责任,此后再向相关责任人追偿。谷先生索赔精神损害费没有法律依据。法院一审判决家居市场赔偿谷先生双倍货款损失26400元,谷先生将购买的组合家具 退还给家居市场。

相关知识

商户卖劣家具卖场双倍赔偿
商户卖劣家具卖场双倍赔偿
北京一商户卖劣质家具 家居卖场双倍赔偿
商户卖劣质家具 法院判家居卖场双倍赔偿
北京一商户卖劣质家具 法院判家居卖场双倍赔偿
“名牌家具”买回家变杂牌 商家判双倍赔偿
"达芬奇"家具造假如属实 消费者可要求双倍赔偿
网购家具实木不实引诉讼 消费者终获双倍赔偿
售出家具“五年双倍回购” 是诚信还是炒作?
首例消费者告达芬奇案开庭 要求达芬奇双倍赔偿

本文来自 家居装修知识网 商户卖劣家具卖场双倍赔偿 https://biud.com.cn/news-view-id-252556.html