燃煤取暖减寿5.5年？争论不如改革！
2013年7月8日，发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的一篇论文再次就供暖话题引发讨论热潮，该研究结果表明：以淮河为界，烧煤供暖的中国北方地区空气污染水平高于中国南方，北方5亿居民因严重的空气污染，平均每人失去5.5年寿命。
网友：南方无供暖，北方毒供暖
消息一出，立刻让不久前还“得瑟”的北方人顿时“咳嗽”起来，早在2012年冬天，我国南方大部分地区遭遇“极度严寒”，由此引发了对于“南方供暖”的讨论热潮，大多数网友在苦于“北方人得瑟、南方人哆嗦”的情况下，纷纷表示想要去北方过冬。如今却有网友表示：“南方无供暖，北方毒供暖，权衡之下，宁可去南方哆嗦，也不在北方得瑟。”
有微博网友调侃到：“在北方过冬，因为大气污染减少寿命；在南方过冬，因为寒冷而引发诸多疾病，是不是也会减少寿命？这下真不知道在哪里过冬了！”
官方：减寿5.5年不可信
7月10日，中国环境保护部科技标准司副司长刘志全表示，虽然煤烟污染所排放的重金属、细粒子、二氧化硫和氮氧化物等物质一定会影响人体健康，但至于对寿命时间的影响，目前还没有充分证据，国际上就该数值的算法存在较大争议，且需要长期观察。
“这项结论有失偏颇，没有大量的样本得出这个结论不可信。”刘志全向媒体表示，这一研究需要长期实地调查取证，结合大量样本进行。他同时透露，目前环保部正在会同国家卫生计生委开展调查研究，建立暴露影响评估体系以准确界定污染的损害。
编辑：沙鸥
专家：不确定！有可能更严重！
7月11日，中美医学、环保方面的专家质疑此结论，表示目前医学界尚无环境污染这一单纯因素影响寿命的研究，该项研究未使用最新数据。
但也有专家表示：该份报告的基础数据是采自1980-2000年，但缺乏近年来PM2.5的污染数据。因此，或许情况比寿命缩短5.5年还要严重。而中国工程院院士、广东呼吸病研究所所长钟南山也表示，与八九十年代的大颗粒物相比，如今PM2.5的微细悬浮物会对人体健康造成更加严重的伤害。
今年2月份以来，以北京为代表的华北诸城市连日来陷入严重的灰霾， PM2.5连连“爆表”， 其主要原因与冬季燃煤供暖有很大关系。
人大代表：改革才是硬道理
7月13日，黑龙江省人大代表、中国健康采暖倡导者尹会涞在接受记者采访时表示：“无论燃煤供暖对人体寿命时间的影响是否属实，可以肯定的是，这种供暖方式的确对环境污染和人体健康存在严重危害。与其质疑数据的准确与否，不如加快燃煤供暖向低碳供暖的转变，这才是解决该问题的最有效途径。”
据悉，早在2012年“南方供暖”讨论时期，尹会涞就表示：南方供暖应在传统供暖改革的基础上进行普及。采用低碳健康的供暖方式，不仅是南方地区的供暖趋势，更是北方燃煤供暖改革的方向。
“争论不如改革，”尹会涞说：“冬季供暖本身没有错，问题在于如何供暖。北方多年来依赖燃煤等集中供暖方式，如何尽快采用其他新型供暖方式，并切实提高能源利用效率，才是人们应该关心的问题。”
（来源于：腾讯网·亚太家居)
编辑：沙鸥
相关知识
燃煤取暖减寿5.5年？争论不如改革！
一旦断供就要多还5年？亲戚说贷款这6件傻事，做不得！
别着急买房，再过5年房价肯定保不住了！专家都这么说！
震惊！雾霾致北方居民减寿5.5年！
供暖如何化解燃“煤”之“疾”
何苦等5年？30平起邻铁小户型自由购 最高优惠10万
房价还要再涨五年？总价60万/套抢收京优质楼盘
雾霾能减寿3年？AAVI雅威新风空气净化器打响雾霾保卫战
SUNJOY净暖预3到5年占国内1/3取暖市场
美的照明发力抢攻市场 5年做50亿是否夸张？
