大连：东方家园风波再起部分货物被搬到商场外
今年1月，本报曾对东方家园一事进行过报道。
▲▲8月23日晚上，存放在商场内的部分货物被搬到了室外，放在东方家园商场外搭建好的蓝色棚子里。
自今年1月的“停业风波”后，位于金三角的著名家居卖场东方家园已经淡出公众视野7个月。8月23日晚间，沉寂已久的东方家园又一次热闹起来。商场停业后一直未搬走货物的业主们说，不久前，他们接到了落款为“东方投资置业有限公司”（以下简称“东方置业”）的短信通知，要求他们尽快办理撤离手续，但考虑到损失尚未获得任何补偿，且已经集体起诉东方家园，多数人并未按要求撤离。23日晚间，有人将部分货物搬到商场外。但“东方置业”有关负责人表示对此事“并不知情”。
催促“撤离”
短信中称：我公司已经多次以各种方式通知催促你办理东方家园撤离手续，今特以此短信再次告知。8月23日晚上，存放在商场内的部分货物被搬到了室外。
昨天上午，东方家园商场外搭建好的蓝色棚子里，各种各样的货物已经被整齐放置好，还有专人负责现场看护。10多位商场业主站在商场院门外，满脸无奈。业主王先生此前是东方家园商场内一家家具卖场的负责人。他告诉记者，今年1月的“停业风波”后，自己并没有撤出商场。“首先是因为东方家园商场还欠我的质保金、租金合计8万元，其次为了装修店面，我已经花了20多万元。如果就这样撤出却无法获得任何赔偿，损失实在太大了。”王先生说，此后，东方家园商场经营方正式停业，而商场建筑物的产权所有人，也就是东方家园的“房东”——“东方置业”曾表态将有条件接手商场继续经营，这也让业主们一度看到了希望。
但在今年8月份，部分业主接到了以“东方置业”名义发来的短信通知。记者看到这条短信中称：我公司已经多次以各种方式通知催促你办理东方家园撤离手续，今特以此短信再次告知。收到短信的业主张女士无奈地说，大家不是不想走，只不过今年4月业主们已经集体起诉东方家园维权，一旦撤走担心难以获赔。“这是我们与东方家园方面的争议，与‘房东’东方置业无关。”张女士认为。但在8月23日晚上，业主们接到通知：存放在商场内的部分货物被搬到了室外。
一团乱麻
业主称“东方置业”和东方家园及“停业风波”没关系，而“东方置业”董事长称对搬出货物一事“不太清楚”。记者给发短信的人打电话，对方称打错了。业主们已经报警求助。
虽然家具等货物都被妥善存放在蓝色棚子内，还有专人看护，但业主们仍表示“不理解”搬出货物的这种做法。“我们和‘东方置业’之间并不直接发生法律关系，是东方家园经营方合同违约，需要对我们业主进行赔偿。”业主孙先生称，“东方置业”和东方家园以及“停业风波”没有任何关系。虽然“东方置业”也因承租方出现问题蒙受了损失，但即使“东方置业”要解除与东方家园之间的租赁合同，也应该在业主与东方家园解决争议后再进行。“目前，‘留守’在原东方家园大连店内的业主还有上百家。”有业主说，他们尚不清楚究竟是谁把货物搬到了商场外。
昨天，记者就此情况联系上“东方置业”董事长马玉学。他表示自己在外地，对部分业主货物被搬到室外一事“不太清楚”，并建议记者直接与“东方置业”公司联系。记者随后拨打了马玉学提供的公司电话，工作人员同样表示“不清楚这件事”。
此后记者拨打了以“东方置业”名义发送“通知短信”的手机号码。接电话的女士在得知记者来意后说：“我不是‘东方置业’的负责人，对货物被搬一事不知情，你打错电话了。”随后她挂断电话。业主们已经报警求助。
事件回顾
今年1月东方家园突然关门，“东方置业”曾表达过接手商场继续经营的意向。今年4月，“东方置业”的“重启”计划一度提上日程。
记者在采访中获悉，今年1月的“停业风波”后，“东方置业”曾表达过接手商场继续经营的意向。在“东方置业”、东方家园与业主三方的见面会上，“东方置业”工作人员曾表示接手后店铺租金不会高于东方家园目前的租金，但接手经营的两个前提条件是：不介入业主与东方家园之间的债务事项；大部分业户要留下来继续经营。
今年4月，“东方置业”的“重启”计划一度提上日程。当时“东方置业”董事长马玉学向媒体介绍，该建筑内经营家居的业态基本不变，商场名称将更换，在一楼还将增加2000平方米的餐饮区。作为原东方家园建筑的产权所有人，虽然与“停业风波”无关，但“东方置业”愿意尽力挽回残局，把相关业主损失降到最低。不过时隔4个月后，新商场的开业仍不易预期。
相关知识
大连：东方家园风波再起部分货物被搬到商场外
家具投诉风波再起 经营者消费者应维护合法权益
成都东方家园终破僵局 部分商家清货退场
“达芬奇”风波再起 价值40万家具疑假货被诉
水龙头“铅超标”风波再起专家建议放掉隔夜水
塑化剂风波再起 厨房玻璃受亲睐
水龙头问题风波再起 橱柜企业应加大监管力度
家电行业“铝代铜”争议风波再起
铜价居高家电行业“铝代铜”争议风波再起
铜价持续居高 家电行业“铝代铜”争议风波再起
