广州家具以旧换新成本高 交易估价难回收遇冷
今年7月开始,北京再次实行家具“以旧换新”。广州市场对家具以旧换新和回收反应却甚为冷淡,“物流成本高,交易估价难,消费者不买账,这些因素都决定了家具以旧换新不好做,二手家具几乎难找出路”,某家具品牌经销商坦言。
现象:旧家具难找“下家”
“10月份要搬新房,房子带精装修,本来需要购置的家具就不算很多,也全部添好了,现在就是头疼原先的家具该怎么处理”,家住白云区的张先生说,因为手头并不宽裕,他和家人把旧房子卖掉之后才“细屋换大屋”,旧家具使用了8年,与新房“不搭调”,“但是我们家使用保养得还是不错的,家具并不算旧得不能看不能用,而街边回收的简直就是废品价,卖掉实在可惜,扔掉也不甘心”,最终,张先生把旧家具全套奉送给朋友摆放在出租屋,“朋友掏了运费,我帮忙看搬家具都忙了大半天”。
随着改善型购房越来越多,家具“改善”面临着给旧家具找“下家”的难题。国内消费者基本不太愿意购买二手家具,除非是红木家具。“家具还是要买新的吧,毕竟买了都要用几年,买二手不太接受”,广州市民齐小姐表示,个别的家具品种还是可以考虑买,比如BB凳、婴儿床,“婴儿家具都是使用时间比较短的,买回来通常还很新,现在都是独生子女了,买全新的也用不了多久孩子就用不上了,买二手比较实惠点”,不过她也表示,只会在朋友和社区熟人之间寻找,不会去二手市场购买。
消费者:“以旧换新”有吸引力
对于消费者而言,“以旧换新”不失为最有吸引力的处理旧家具的办法。今年,北京在去年试点一个月的基础上,于7月再次推出家具“以旧换新”,据悉,实施1个月,11家参与企业以旧换新共销售家具20737件,以旧换新家具销售金额1.3亿元,占到参与以旧换新的柜体、沙发、床具、桌椅等所有四类家具总销售额的26%,带动这四类家具7月销售额同比增长11%。
值得一提的是,北京今年实行了家具以旧换新的新政策,消费者可选择的以旧换新门店也从此前试点时的16家增加到33家,个人消费者交旧购新,按新家具实际销售价格的10%给予补贴,由政府和家具销售企业共同负担各补贴5%,单件家具补贴金额最高不超1000元。新办法规定销售企业回收的旧家具,全部交由旧家具拆解处理企业进行拆解。可再利用的拆解物交合法再利用企业,实现资源回收利用;无利用价值的废料交环卫部门收集处理;危险废物,交持有危险废物经营许可证的单位处理。今年除补贴消费者外,为鼓励回收企业的参与积极性,对旧家具拆解处理企业也予以资金补贴,主要补贴旧家具回收拆解、废料处理等。
消费者对以旧换新表现出积极的态度,某家具品牌透露,仅今年以旧换新实施首月,公司就发放了近30万元的补贴。
企业:回收处理难或致“二次污染”
然而,家具以旧换新确实遭遇了不少问题。“以旧换新”推广面临的一个门槛,就是回收后的旧家具将如何处理。当作二手家具整体出售?估价是个大难题,而且消费者并不接受。“回炉”重造?问题更多。事实上,尽管家具以旧换新是沿袭家电以旧换新的模式,但两者又存在着不同:旧的家电可以采用回收再用的方式,而家具除了一些优质木材打造的以外,普通板材回收利用价值并不可观。有企业明确表示,“以旧换新”是商场的促销行为,而给出的折扣却是商家在让利,因为生产企业回收旧家具非常麻烦,人工成本也很高,而翻新后又基本没有盈利的空间,这就令家具企业对“以旧换新”模式缺乏兴趣。
“有价值的家具消费者不会拿出来回收,没价值的家具收回来谁要?”有业内人士坦言,即使是实木家具,回收之后的木材也基本没有什么再造空间,板材家具更是“只能当废品”,“以旧换新”回收大量二手家具堆积占据仓储空间,“不能及时处理根本就是二次污染”,他说,现在做“以旧换新”的企业出发点基本不在盈利,“只是当作环保公益来做吧”。
没有成熟、可践行的旧家具再利用处理技术是旧家具难以重新流入市场的主因,国内真正的家具企业,几乎没有回收旧家具来做新家具的,因为处理的成本太高,完全超过了企业的承受范围。
相关知识
广州家具以旧换新成本高 交易估价难回收遇冷
家具以旧换新呼之欲出 补贴将用在回收环节
家具“以旧换新”如何走远 亟需建立回收机制
家具“以旧换新”如何走远?亟需回收机制
家具以旧换新政策呼之欲出 补贴将用在回收环节
家具以旧换新政策启动 困难门槛难挡热情
家具以旧换新效果明显 卖场销量增一成
北京家具以旧换新拉动家具销售额 销量增一成
家具以旧换新效果明显 家居卖场销量增加一成
家具以旧换新三大难题待解