佛山照明“索赔案”：一场三赢的官司
这几年，中国照明行业最大的主题就是洗牌，洗牌从LED元年2009年开始，由LED的强势崛起而引发，从古镇出发，迅速蔓延到整个照明行业。但是，在洗牌之风越刮越盛的时候，国内外行业巨头们依然过着自己滋润的生活，关起门来享受着自己的世界和平。但是，这种格局正在逐渐被打破，今年佛山照明股东的集体索赔事件，对企业规范、行业洗牌净化，股民投资意识觉醒都有重大意义，它预示着中国照明行业甚至整个中国股市都将翻开一个新的篇章。
事件还原：
佛照遭遇股东联合索赔7000万
近日，佛山照明发布公告称，企业被515位投资者告上法庭，以“证券虚假陈述责任纠纷”为由，对公司索赔金额超过7000万。成为证券维权史上投资者维权人数最多的案例之一。
据佛山照明公告，公司于9月17日收到广州市中级人民法院《传票》、《应诉通知书》等相关法律文书，广州市中院已立案受理原告515人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对公司提起的民事诉讼案，要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任，索赔金额为7343万元人民币及8.19万港元。
佛山照明1993年上市以来，始终专注主业，业绩稳健，并因连续多年高额分红而被誉为“现金奶牛”；公司连续十年获评“金牌董秘”，也一直为投资者所津津乐道。但2010年以来，股市“好孩子”突然丑闻缠身，当年8月13日董事长庄坚毅、董秘邹建平被立案调查，深陷“内幕交易门”；之后的8月20日，佛山照明披露与必翔实业签订电动车相关产业合作意向，但在此之前利好消息早已遍传网络，遂陷“泄密门”；不足两年，佛山照明再陷“信披门”，董事长钟信才被卷入。据2012年7月6日佛山照明公布的监管部门的处罚决定书，广东证监局认定公司在2009年年报、2010年年报与中报、2011年年报与中报里，未披露与关联公司的关联关系、关联交易。这一消息披露后引起佛山照明股价暴跌，当日跌幅达6.96%，投资者损失惨重。
今年3月7日，佛山照明又发布公告称，收到广东监管局行政处罚决定书。处罚书显示，佛山照明在2010年、2011年期间多次违反上市公司信息披露规定，对涉及关联方的重大担保事项，以及与关联方日常经营相关的关联交易和投资、收购事项均未做如实披露等。佛山照明由此被责令改正和警告，并被处以40万元罚款，其他相关责任人也被给予警告和不同程度的罚款，这成为了中小股民起诉索赔的导火索。
在监管机构发布行政处罚结果之后，受损投资者的维权也随之启动。
“证监局已经作出处罚，因此佛山照明的虚假陈述案有法律依据，并且佛山照明也具备赔偿能力。”代理佛山照明中小股东维权案的律师刘国华表示，根据过往的经验，股民获得赔偿的可能性较大。
资料显示，，自佛山照明2012年11月初被立案调查到2013年3月下发处罚决定书的短短4个月内，公司股价从11元下跌到6.8元左右，下跌幅度近40%，大批中小投资者惨遭套牢。
在此背景下，中小股东开始纷纷维权。据参与代理维权的郑名伟律师此前透露，在他那里登记维权的第一批投资者已有几十人，其中甚至还有佛山照明B股股民，“至于索赔金额，多的有几百万，少的几千块的也有，估计总金额会过千万”。
不过最终的结果仍然让他们大吃一惊：共有515名投资者起诉索赔，总金额高达7342万元。“这个案子无论是涉及的人数还是金额，在同类案子中都是很大的，甚至可能是广州中院所有类似的案子中索赔金额最大的案子。”
“广州中院对这个案子比较重视，立案的工作做得也比较好，没有给大家造成什么不便。”郑名伟律师透露，做完索赔股东登记工作后，会尽快催促法院开庭。
刘国华律师认为，证监部门认定佛山照明违规且给予了处罚，这就可以作为公司存在虚假陈述的法律依据，因此股民索赔请求获法院支持的可能性比较大。
但是，虽然短期而言这件事情会对佛山照明产生一定的负面影响，但从长远来看，这起事件最大的可能是造成三赢的局面。
佛照：解下枷锁 轻装上路
事实上，即便法院判决佛山照明赔偿，公司亦有实力承担。佛山照明一直被誉为A股“现金奶牛”：自1993年上市至2009年的16年间，屡屡派发现金红利，派现总金额高达21亿元，股东已从高额现金分红中赚得盘满钵满，因此，此次中小股东的集体索赔，正好可以让佛山照明在阵痛中重新审视自己，解下枷锁，轻装上路，展现照明巨头的真正威力。
事实上，作为国有企业，在放开搞活的经济体制下有资源和资本的优势，但也存在着定势，使企业的经营远不如民营经济体灵活，在处于自由市场竞争中的照明行业往往处于不利地位。佛山照明虽然长期被称为“现金奶牛”，实际上并不全部可以看做褒奖，在丰厚红利的背后，可以明显看出投资机会选择上的无力。企业显然也看到了这点，并作出了一些尝试性动作。
例如，为了推进锂电业务的发展，2010年8月17日，与其他三家公司共同出资设立佛照锂电公司。2011年4月，与合肥国轩高科动力能源股份有限公司共同出资设立佛照国轩。但是，由于受市场销售渠道等因素的影响，佛照锂电公司一直未能正常生产经营，截至2012年底，累计亏损1123.36万元，而且仍将承担厂房租金、设备折旧等费用。随着市场环境的变化，佛照国轩也一直未能正常生产经营。截至2012年底，该公司累计亏损达1385.58万元。为了避免损失进一步扩大，降低投资风险，佛山照明迅速做出了加快撤资锂电业务的行动。6月18日，佛山照明公告称，将公司所持有的佛照锂电公司51%的股权对外转让。同一天，佛山照明和合肥国轩决定清算注销佛照国轩。“佛山照明在锂电业务方面优势不够明显，该项业务尚未形成规模，主动退出的决策是明智之举。”中投顾问高级研究员贺在华称，锂电池行业已经出现产能过剩的苗头，且行业格局非常稳定，其盈利能力会逐渐下滑，作为国企没有采取惯用的添油战术，而是果断撤资，已经是很大的进步。
事实上，这几年佛山照明正加快业务转型。该公司董秘办人士称，“我们现在集中精力发展LED主营业务。”据其透露，佛山照明从上马LED生产线以来，产能增长了约10倍。 “在没有硝烟的战争中，LED照明厂商的胜利不是靠价位，而是要靠品牌和品质。”佛山照明浙北营销中心经理方利强指出。佛山照明掌握着LED核心技术，外加佛山照明的渠道优势，发展势必将如虎添翼。
当然，这些尝试都不是非常成功，因为作为一个资深的照明国企，佛山照明的一些定势的惯性依然存在，在转型试探动作连续受挫的情况下遭遇股东集体诉讼危机，虽不足以让企业伤筋动骨，但是仍然能让企业清醒地认识到改革的重要性，对企业的发展有重要意义。
照明行业：洗牌来临 行业净化
佛照遭遇股东集体索赔，对照明行业的洗牌也有深远的意义。
无可否认，如佛山照明这样的大企业，在市场竞争中具有极大的优势，在照明行业洗牌过程中对其他中小企业的威胁很大。眼下，佛山照明正处在转型关键时期，突然来袭的官司门，无疑将分散佛山照明转型的精力。如今，佛山照明撤资锂电业务，进军LED业务。然而，佛山照明转型并不顺利，今年上半年营业利润同比下跌近三成。
佛山照明前些年在新能源领域的大举扩张，已经影响了公司的整体市场竞争力，而在与主业关联较大的新能源领域——LED，佛山照明虽有优势，但无可否认已失先机，至2011年才开始进入。2011年、2012年，佛照新光源分别亏损116万元、22.37万元。新能源领域大干快上令公司的电光源主业发展受损。2012年，公司主业营收22亿元，同比下滑2.61%，扣非后净利润2.4亿元，同比下滑19.43%。
新能源败局影响未消，电光源业务又被国内同行加紧赶超，佛山照明起码暂时性的地为照明行业腾出了大量的市场空间。受此影响，一些重技术、讲品质、有潜力的优质企业迅速崛起，迅速发展品牌和占领市场。同时，全球经济危机导致照明行业不能大量对外出货，许多发展后劲不足的企业大量死亡，使行业得到了极大的净化。
同时，大量新企业的崛起提升了整个行业的产品品质，又由于多品牌的原因，不仅使行业更有活力，还由于几乎覆盖了整个照明行业的方方面面，增加了照明行业的进入门槛和开拓程度，不注重品牌与品质的小企业已经没有能力去跟大企业争抢市场份额，这对一线企业和行业来说都具有积极意义。同时，其他方面的新兴市场需求量普遍偏小，而开拓难度和成本又很高，许多企业已经没有实力去开拓，品牌企业还会占据先天优势。
因此，即使佛照走出阴影，卷土从来，对一些已经形成品牌的照明企业的压制作用都将小很多，同时还将成为整个行业规范和发展的强大助力，推动整个行业走向更优质的发展道路。
股民：中国股民意识 觉醒在照明
佛照股东集体诉讼事件的导火索，是因过去几年佛山照明存在证券虚假陈述，股东徐女士请求广州市中级人民法院判令佛山照明赔偿她投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计约19万元。事实上，徐女士起诉后来只是515人(件)以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对佛山照明提起的诉讼案之一。
这种情况，中国法律早有明文规定。根据《证券法》、最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》相关规定，因虚假陈述受到证监会等行政处罚且权益受损的投资者都可以向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼。
原告代理律师之一、浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健称，佛山照明投资者将陆续向广州中院起诉索赔损失，初步推算原告人数可能突破两千人、索赔金额突破2亿元，有望成为继东方电子案之后的中国证券民事赔偿第二大案。
股东群体性事件，可以说是中国股民投资和权益意识觉醒的开端。历史上，自从第一代大胆试水的股民发财以后，中国股市像发了疯一样。总市值、成交额、市盈率、增长率……所有的数字看起来都像是在发疯。几次“跳水”都冷不下来，每次都迎来新一轮“抄底”入市的高潮。有人卖房炒股了，有人贷款炒股了；银行里排着长队，阿公阿婆把养老的钱都取出来了；有人开始倒卖开户序号了，一个号卖到几百元。据相关机构统计，中国开户的股民已经超过了1亿人，说全民炒股绝不夸张。但是，中国股民炒股与其说是一种投资行为，不如说是一种赌博，很多股民甚至对所投资的企业一无所知。
全民炒股本身未必是坏事，这是老百姓理财观念的革命，一个崭新金融时代的大门正在开启。人们开始了解金融产品、理解金融市场，这当然是一件好事。佛山照明股东集体提出诉讼，标志着一部分中国股民正在开始不再把股票投资当作一场赌博，而是开始觉醒，学会正视金融工具的投资和理财价值，对中国上市公司的健康成长和股市的规范具有重大意义。
相关知识
佛山照明“索赔案”：一场三赢的官司
盘点回顾：2013年LED产业热点“案件”
罗莱电商六度夺冠：一场没有英雄的战役
拓朴新品秀：一场旋转拖把的时尚盛宴
世友地板：一场脚尖上的革命
构家新古典爆款：一场全民狂欢的盛宴
斯品家居创始人张榕斌：一场沙发上的灵感与创业命题
家装双十一：一场狂欢下的考验
索尼占领彩电业高地：一场没有悬念的王者之战
五岳归来不看山 错过AWE不看展：一场智慧家庭的体验盛宴
