首页 > 装修资讯 > 任志强详解楼市没到拐点原因称用数据说话

任志强详解楼市没到拐点原因称用数据说话

https://www.biud.com.cn 2014年05月24日07:31 家居装修知识网

步入2014年，中国房地产业发着显著的变化。目前行业形势的变化，是一年多来在没有明显政策干预的情况下，市场自发形成的结果，中国房地产步入了一新的生态环境，全国一刀切的调控政策已然成为过去，依靠市场自身规律发生的起落将成为常态。从本期开始，本报将陆续推出系列访谈，就房地产如何面对“新生态”，专访业内权威人士，以期梳理行业趋势，及企业将如何选择。

近日，华远地产董事长任志强在接受经济观察报记者独家采访，对房地产市场“拐点”说提出了不同的看法，并详细阐释了其认为房地产市场仍将有较长时期的增长空间，以及其独特的“房地产周期”与“养猪”理论。养猪和房地产开发有着什么样的关系？猪肉价格和房价又有着什么样的涨跌规律？

存量并未大到不可收拾

经济观察报:有一种观点是，现在存销比超过20的城市都有十几个，有的城市消化库存超过十年。目前房地产市场是不是供应确实过剩？

任志强：什么是存销比？存销比是按当月的销售量来计算的，如果按上一年的销售量计算，你看看他说的存销比对吗？是因为销售量下降了，所以存销比上涨了。

比如说北京一年有13万套房子，一个月一万套，我们现在6万套房子的库存，那也就是不到6个月消化。如果现在一个月的销售量突然下降成3000套了，那就变成要20多个月才能消化，感觉好像很可怕。

应该按常态来计算，一年、两年时间里平均每个月销售一万套，6万套就是6个月，我个人认为6个月的库存是不够的。正常情况下，应该12个月的存量是比较合理的。

而且我们计算为存量的房子不是真正的存量，只是有销售证的房子，但是房子很可能刚达到基础正负零，还没竣工。我们现在说名义上库存5亿多销售量，可是销售量不是5亿多。如果销售不好，我可以放慢建设速度啊。2008年，万科不就是工程到基础正负零就停工了嘛。

我们通常按今年的总销售量来算，比如说去年是12亿多的销售量，总库存量是5亿多平方米，这个比例大概是2.4吧，这个量我个人觉得大了点。

经济观察报：有观点认为，按照商品房开工口径来看，中国千人建设套数2000年是5，到2011年已经突破20，即使在美国、加拿大、德国、澳大利亚、英国、日本等国家的城市化高度进程之中，除韩国、日本以外，一般没有超过12的，所有国家都没有超过14；2011年中国的千人建设套数，已经达到了35套，说明中国房地产供应过剩。你怎么看？

任志强：千人指标和开工量是两个概念，通常不以开工量计算，是以竣工量计算，之间有着巨大的时间差。比如说开工1000万套房子，在美国大部分是当年开工当年竣工，除了集合式公寓。中国不是，我们一年竣工量是开工量的27%，27%是什么概念呢？不到开工量的1/3，那就是说大大缩小了供应量。

另外，我们说的千人指标是指市场化的商品房。但实际上计算在内的有相当一部分不是市场化的房子，其中大约有30%以上的是保障类住房。北京保障类住房则大于50%，实际的商品房占家庭户数的比例就只有3%。比如通州，商品房和保障房就是各占一半，其中有一半的房子是保障性住房，是政府分配的，它和市场没关系，这种保障性住房就应该从千人指标里扣掉。

从北京去年的土地供应可以看出来，去年北京商品房土地供应大概完成了60%的计划任务量，保障性住房完成了125%，因为土地供应计划商品房和保障房分别是800公顷和850公顷，大致是1：1的关系，但是土地供应结果却是保障房多出了150公顷，商品房和保障房变成了四六开的比例。

经济观察报：你觉得目前房地产市场销量下滑、价格下降的主要原因是什么？

任志强：我觉得对现实房价影响最大的是信贷，是个贷收紧。从今年一季度数据看，房地产开发贷没有减少，反而是增加了。但是影响房地产销售最大的是个贷，2008年那次也是因为个贷出了问题，2011年的时候也是个贷出问题。

银行个贷政策对市场的影响远大于限购政策。从0.75到1.1倍的利率变化会影响约25%的可支付能力，会大大提高购房的实际成本。我们最简单的计算办法，就是100万的贷款，0.75和1.1倍利率就差了25万，我房子降20万，买房绝对值还是增加了5万，房子降10万，你买房成本就增加十几万。从我个人看来，取消这些非市场化的因素，包括执行个人购房按揭贷款利率优惠，是非常重要的。

经济观察报：在目前市场环境下，开发商该如何选择进入的城市？

任志强：最重要的考虑就是这些城市一定是人口不断增加的城市。比如说我们选的西安、长沙，人口都是绝对净流入，你不要管现在库存多不多，但是它持续维持一个人口净流入，而且今后还是长期净流入的城市。即使现在市场不好，但以后不可能永远不好。

长沙我是2007年进入的，到今天才竣工啊。长沙低端住宅供应现在是有点多，但是我们不进入这个市场，进入的是高档市场，高档住宅很少啊。尤其是我在市中心，我担心他干嘛，而且富人不断在往城里进，对吧？所以你要根据你的长远来考虑。

西安中低档住宅相对就比较多，尤其是前两年，陕北弄油、挖矿的山沟沟里的人都跑到西安来了，但是西安的教育是全国第三，除了北京、上海，高校是全国第三。

房地产和养猪截然不同

经济观察报：你觉得过去十年房价不断上涨的主要原因是什么？

任志强：应该说过去房价多少次暴涨，都是因为不合理的调控吧。我为什么在过去十年屡次能把房价走势都判断对？就是因为它是一个非常不市场化的状态。越是供给跟不上，越压缩需求、不增加供给，所以才会出现一个暴涨。我判断去年房价暴涨是因为前年的供给严重不足，所以我知道在这个时候会暴涨。

但因为大家看到供给严重不足的时候就会增加供给，所以暴涨一年之后供给就增加了。如果完全市场化的时候，市场自己会调节，我觉得房价有上有下，在不同城市是很清楚的一个市场供求决定价格的状态。

毛病就在于我们过去都是用非市场化的手段去压价，而从来不是用增加供给。我经常用猪肉来举例子，在猪肉供给少的时候，政府就拼命的补贴，按道理说猪肉供给少的时候价格就上来了，你不补贴他也会养猪。但是补贴完的结果呢？猪肉价格又掉下去了。所以中国猪肉波动越来越厉害，如果以波动周期来看，陈云时代是6年波动一次，到朱镕基时代是3年，到温家宝时代是1年，到今年是两个月就波动一次。

所以今年猪肉价格“三起三压”了，现在老百姓又开始杀猪了，杀猪就导致供应减少。养猪跟房地产不一样，养猪农民是认赔了，我杀猪就算了，房地产是我不认赔，尽管降价我有一些损失，但我还没到认赔的时候。

养猪需要继续投入，要不它就死啦。但房子不需要再继续投入，所以养猪和买房不一样。房子可以烂尾，过一段时间，供给调整完了，房价涨起来了，我再建，这就是供给，供求关系。

但过去十年，我们从来不考虑这个问题，政府总是在行政干预。现在房地产供给增加了，但是行政干预并没取消。按道理说，供给增加的时候，行政干预就该取消了，取消行政干预现在还被称为“救市”，大家还反对呢。反对者的理由似乎就只是为了从非理性上或者是从感情上希望把房价打压下去。

从市场经济理论来看，造成房价上涨的原因和结果是什么呢？是因为你不理智造成的。如果把行政干预取消以后，房地产市场就恢复正常了，你就不用管它了，房价该高它就高，该低它就低，哪个地方供应多，哪个地方价格就下去了。供应多价格下降，市场就平衡了，那么供应少的地方价格高，市场就会增加供给。

经济观察报：近日，媒体报道，国土资源部将暂停对外发布全国供地计划，改由地方自行公布各省供地计划。

任志强：房价上涨根子就是2003年的18亿亩耕地红线，2003年以前，我们每年大概房价上涨3.5%，收入增长九点几，所以2003年的时候，我们测算全国房价收入比是最低的，只有3.89。

限制土地红线以后，2004年就是“8.31”大限，开始土地招拍挂，之后房价就一路上涨。后期的房价上涨都和土地供应过紧有关，当然也和货币有关。现在很多人认为房价上涨只是因为发票子，最主要的还是因为土地供应过紧。

现在为什么土地价格不下去？如果是拐点，土地价格会下降。2008年，我们看到最先下跌的是土地价格，2008年土地价格下跌，是因为2007年土地上涨得太快。2007年11月，中央经济工作会议提出“两防”，防止投资过热、防止通货膨胀，所以这时候土地价格开始下跌，然后房价开始下降。

但是2009年，房价大涨的时候，为什么没人买地呢？是因为原来地压了一大堆呢。这是供求关系问题。所以2009年土地价格并没有高速上涨，到2010年土地才上涨，土地一上涨又推高房价上涨，这时候又开始压这头。2010年房价涨得很快，然后2011年、2012年又开始限购。

房价上涨的同时，土地供应却下降了，所以生产就下降了，生产一下降，我就知道去年房价一定会涨。我是根据供求关系判断的。

所以涨到现在的结果，就是去年房价涨的同时大家买了大量土地，供应开始增加。因为房地产和养猪都有个滞后效应，养猪是9个月一个周期，3个月小猪，6个月成猪，180天出栏，房地产是三年或者两年才“出栏”，所以它至少要滞后一年半。我们现在快的9个月开工，12个月可以买房，至少滞后一年多，现在正是一年多周期的时候。

去年土地供应从负变正，房地产供应在今年开始增加，在部分地区供求关系实际上是转化了，转化的同时你又没有取消抑制需求的因素，就出现“认赔”了。

所以年初的时候，我提出警告，去年库存增加，是供求关系转化的一个表现。我不认为所有库存都一定是真实库存，库存里头可能分为两类，一类是永远卖不掉的库存，比如说远郊区、鄂尔多斯，这种地区在城镇化相当长一段时间内是消化不掉的，是“死库存”。

另外一部分库存，是不断增加的新库存，这些新库存实际上是决定当地房地产市场的供货。现在大部分过去供应量比较稳定、没有出现太短缺的城市，房价反而没有大幅度下降，过去供应短缺、房价上涨比较高的城市，当供给增加后开始出现下降。

经济观察报：你对现在的房地产市场怎么看，看好吗？

任志强：我当然看好啦！你们别搞错了，开发商如果不看好中国的房地产，他就不干了，因为这个投资一失败就崩啦。所以我一再强调他不是养猪，那个猪周期短，这个是长周期的。

薇薄上的蜡烛：以前房价高怪地价（政府），现在改怪利率（银行）了！房产商都是活雷锋，真是委屈各位了。

火星非人类扮演角色：不要忘记了，商业银行也是市场主体，它只为自己的利润和风险负责，没有为另外的市场主体比如房产开发商着想的义务。所以你怪银行其实就是怪市场，这和你经常念叨的自由市场主义原则相违背。

吴王dou：拐点到没到不知道，只知道二手房再三降价也卖不出去了！这在以前是不可能的事！

月冷千山2011：个贷的收紧背后是购房人的需求以及未来收入的预期发生逆转！！！

给力晓光：国家干预有时就像马路上突然冲出一只横冲直撞的猪

感乐悠悠：银行看空房地产，导致惜贷！

nigel_zc：银行不是认为有风险，是个贷不赚钱了所以惜贷，但是开发贷没有减少说明银行不认为房地产有风险。