陶业精英圈精彩博文汇编：众议“紫砂煲”事件
2010年5月23日，中央电视台《每周质量报告》栏目首度曝光以美的、九阳等知名品牌为代表的一批紫砂电饭煲企业，打着“天然紫砂”、“富铁紫砂”、“养生紫砂”等口号，但所谓紫砂却是由田土、黄土、黑土等普通陶土，添加铁红粉、二氧化锰等原料调色而成。报道一出，不仅仅影响到了家电企业，也对陶瓷行业产生前所未有的影响，围绕“紫砂”的评判标准以及相关产品标准，陶瓷行业业内人士仁者见仁智者见智，在此，选取几位比较有代表性的观点共广大网友参考、评判。点击进入陶业精英圈参与讨论
中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长尹虹(博客)
尹虹：【也说“紫砂煲”事件】
2010年5月23日中午中央新闻频道“每周质量报告”节目栏目，曝光了美的、九阳紫砂煲内胆产品“紫砂煲”事件，当时笔者并没有收看到这套节目。5月25日上午笔者参加了佛山市国家陶瓷及水暖卫浴产品质量监督检验中心的挂牌仪式，同时参观了中心的实验室，看到到处堆满的紫砂煲，询问之下得知了所谓的“紫砂煲”事件，并获悉美的生活电器事业部在回应“假紫砂煲事件”时，正式向消费者和媒体表示道歉，其产品在各大商场全面撤架，受理退货。记得当时笔者与正准备写“美的该如何应对紫砂煲内胆‘质量门’”一文的作者刘小明先生聊起此事说“如果我是美的，不会轻易言全面撤架”。此后也就比较关心所谓的“假紫砂煲事件”，当然首先是打电话给质检中心的梁工询问检测结果，并仔细地询问是不是用铅镉溶出的测试方法，获知并没有发现紫砂煲内胆及紫砂盖有毒有害。此时作为一名专业人士我已经隐约可以感觉到，紫砂煲产品从夸大的宣传包装→央视及各路诸侯夸大的攻击→民众的信任危机，整个行业正在受到空前的打击。……[进入博客] [评论]
《陶瓷壹周》主编林楚馥博客)
林楚馥：【没有行业标准 并不等于企业可以忽悠消费者】
闹得沸沸扬扬的“紫砂煲”事件，终于让消费者看到了知名品牌企业是如何忽悠消费者的。
传热快又隔热的紫砂煲的确叫人爱不释手，数十元的成本，在市场上动则数百元，甚至是超千元的售价，更是让生产厂家和商家“目不转睛”地盯着“美妙无比”的人民币。
“人为财死，鸟为食亡”。某些企业为了掠夺数百元的蝇头小利，弃社会道义而不顾；为了数百元堆砌起了的百万巨财，可以随意忽悠善良的消费者。处在社会底层的消费者不懂得什么叫做行业标准，是错吗？难道懂得“钻法律法规空子”的商家没有错吗？！
陶瓷行业从来就是低关注度的传统行业，但是这次“紫砂事件”登上央视“大舞台”，的的确确赚足了人们的眼球，但是也让真正的紫砂产业遭受池鱼之殃。
宜兴陈先生是专做紫砂茶具生意的客商，日前给笔者打电话诉苦说，自从美的紫砂锅上了央视之后，不少消费者见到紫砂陶器时，都不忘问一句：这些紫砂壶是不是假的？有没有毒？生意明显地淡了许多。
或许诚信无价，假货却能售300~500元；或许行业竞争太激烈，企业为了降低生产成本而“巧立名目”，偷梁换柱谋取诱人的“暴利”。300%以上的利润率，能不暴利吗？能不叫商人动心吗？……[进入博客] [评论] 
欧神诺陶瓷董事长鲍杰军(博客)
鲍杰军：【美的“紫砂门”启示】
“紫砂”，本属于陶瓷行业的一个美丽的专用名词，却给了著名的家电巨头美的公司重重的一击。今年5月23日，央视《每周质量报告》栏目首度曝光以美的、九阳等知名品牌为代表的一批紫砂电饭煲企业，打着“天然紫砂”、“富铁紫砂”、“养生紫砂”等口号，但所谓紫砂却是由田土、黄土、黑土等普通陶土，添加铁红粉、二氧化锰等原料调色而成。鉴于央视的巨大影响力，美的等几大企业面临信任危机，市面上大部分紫砂煲随即全面下架，消费者也纷纷要求退货。好在美的等相关企业及时进行了危机公关，此事件并未影响整个企业的正常运行，但紫砂陶瓷却遭遇到前所未有的质疑。作为陶瓷行业人士，同样应该进行深刻反思，从中吸取经验教训。
首先，就紫砂电热煲本身而言，是非常有创意的好产品，它运用现代科技让古老的陶瓷旧貌换新颜并融入到了当代人的生活当中。那么在陶土中添加金属氧化物染色是否有毒呢？笔者为此专门请教了相关陶瓷专家。天然紫砂产自江苏宜兴，原料主要分为紫泥、绿泥和红泥三种。从技术层面来说，紫砂和普通陶土的化学成分差别不大，作为炊具使用的效果也大同小异。由于烧成温度都在1100~1200度之间，在陶土中添加的铁、锰等元素会融入陶土中，被晶相固化。而一般的煮食温度都在300度以下，铁、锰的溶出量可忽略不计。倒是作为熔剂或表面装饰材料使用时，铅、镉等微量元素对人体有害元素的溶出量才需要严格控制。事实上，被曝光的美的、九阳也出具了相关质检机构的权威证明，证明自己的紫砂煲内胆及紫砂盖均无毒无害，不会对人体造成危害。……[进入博客] [评论]
《兴邦陶瓷》记者张国安(博客)
张国安：【有多少害还没有出来？】
5月23日，央视曝光美的紫砂煲内胆涉假。
家居用品，包括建材等，一向被一些业内人士自称为“低危害”产品，意为在使用过程中显著的或潜在的危害性很小。
但是，“低危害”不等于无危害。潜在的危害也不等于不会产生危害。
家电因特殊的使用安全要求，产品需通过强制性产品认证，如3C认证等。但是用在取代铝制电饭煲内胆的紫砂煲内胆，虽然符合电器使用的安全性，但因使用特殊的材料，被企业宣称具有“健康、营养、养生”功能，消费者为这些所宣称的功能是买了单的。所以，当发现其实不是真正的紫砂做的内胆时，消费者理所当然可以找企业算账。但是如何衡量企业所宣称的功能，可能遭遇标准缺失的难题。
紫砂煲等功能性产品不像食品那样，产生危害显而易见。因此很多潜在的危害性很容易被忽视。……[进入博客] [评论] 更多精彩博文，请点击进入陶业精英博客圈声明：此文系搜狐家居独家原创稿件或者独家披露信息，版权所有，如需转载转贴或以其它方式复制发表，请与搜狐家居联系
相关知识
陶业精英圈精彩博文汇编：众议“紫砂煲”事件
棋到中局博弈加剧 陶瓷卫浴行业上半年大盘点
陶业精彩博文汇编：经济时代 如何化解诚信危机
精彩博文汇编：热议下的薄板产品需要冷思考
陶业精彩博文汇编：欧盟对华瓷砖反倾销的思考
精彩博文汇编：2011陶卫企业几多欢喜几多愁？
精彩博文汇编：深秋未到冬已来 您准备好了吗？
精彩博文汇编：棋到中局 看陶瓷卫浴市场博弈
精彩博文汇编：谁动了我的专利？
陶业精彩博文推荐：科达合并恒力泰的利与弊
