智库观察:板式家具新的商务模式
四川的板式家具,全友、明珠、双虎、南方等,规模都很大,在世界其它地方,好像没有一家板式家具搞得这么大的,因此这个话题特别需要讨论。
做生意,就是投资,都希望所投出的每一元钱,能产生最大的产出或收入,因此就必须考虑投资报酬的问题。
不是投资越大,回报就越多,每一个行业,甚至每一个市场,每一种产品,都有不同的规模要求与局限,投资太小,不能形成“经济规模”,难有回报,投资规模要适当,理论上,投资规模递减点,就是最佳投资规模,过了这个点,所投的资金,没有得到最大的回报。
我想中国的家具工厂,很少人去精心研究这些的,他们或许被领导鼓动,拼命扩大,进入低效甚至无效投资。
板式家具的生产,设备其实没有那么复杂,四川人是把简单的事情复杂化了。如果说板式家具是应该贴近市场,是市场倾向的(Market Oriented),一点都不为过。然而,我们的四川朋友,都把它搞成生产倾向(Production Oriented),建一个大厂在四川,然后将产品发送全国,结果钱都扔在路上。中国的物流成本,占销售成本的13%,平均比美国高5%。
板式家具应该将厂分散,东西南北中各地设厂,数控化设备其实不必那么大型和复杂。不要面子工程,应该去贴近市场,因为:
节省物流成本:将来中国的物流成本,不太会低下来,除非能源价格大幅度地降低;
就近服务顾客:工厂近市场,就更能知道当地顾客需要什么,同时可以做定制家具。大部分定制家具,都是板式的。随着中国人收入的提高,定制家具的需求会更大;
各地文化不同,对家具的功能、外观、大小等等也就不同,不可能全国一个样;
售后服务。在运输的过程中,难免磕磕碰碰、顾客使用不当等等都需要维修,只有近距离才能做到。各地的承包商也能做,但终归没有自己工厂做得好,做得及时;
地方保护主义。虽然在同一个国家内,多少还会有一些地方保护主义的色彩存在。比如投标工程,业主也同时会考虑到物流、售后服务等等问题,而比较倾向选择省内或就近的工厂。
板式家具越大规模,生产成本会比适当规模还来得高。
美国农业部专家苏勤博士(Dr.Schuler),也为文批评:“在家具业中,许多家具制造商与终端客户之间,缺少联系,过多地依赖零售商,来获得顾客的需求和期望。”
他认为应该要有一套新的商务模式,制造企业必须学会如何接近终端客户,如何提供顾客想要的产品,这样才能盈利。
这就需要拥有更好的营销能力,更好的销售网络,精益生产和柔性制造能力,以及即时的供应能力。
他说的这些,都是迈克波特(MichaelPorter)的那一套竞争理论,有点纸上谈兵,但是,他的这个观点是对的。厂家必须贴近市场,尤其是板式家具,以及定制家具(大多也是板式)。
苏勤在他写的《美国家具业的昨天、今天……还会有明天吗?》一文中,再三强调:“美国家具业在竞争谋略上,一些明显的疏忽是:没有做有效的市场分析,未能与顾客沟通,未能建立起柔性的制造策略。”
这是对的,中国的家具制造业也一样,比如四川的超大型板式家具业者,地处偏僻的崇州,怎样了解全国市场?怎样和顾客沟通?然后依各地市场的需求而做出适当的反应呢?
这个“新的商务模式”,值得我们去深思,不单单是四川的板式家具企业。
相关知识
智库观察:板式家具新的商务模式
智库观察:中国家具行业的“工业4.0”探索
智库观察:涂料企业如何适应新常态?(下)
智库观察:新常态下 做好产品和服务才是王道
智库观察:涂料企业如何适应新常态?
智库观察:智能制造是系统组成的系统
智库观察:智能家居 企业很热闹 用户看热闹
智库观察:抢占风口 掘金家电业互联网+时代
智库观察:浅析家具企业的营销“是非”
智库观察:浅析家具企业的营销“是是非非”