首页 > 装修资讯 > 吴长江被刑拘雷士照明命运几何？

吴长江被刑拘雷士照明命运几何？

https://www.biud.com.cn 2014年12月17日14:30 家居装修知识网

吴长江被刑拘雷士照明命运几何？

【中国经营网综合报道】作为雷士照明创始人的吴长江，今年时运不济。在“雷士风波”中先后被罢去雷士总裁、执行董事等职务，并因涉嫌挪用雷士公司资金而被惠州市公安局立案侦查。此外，还有传闻称吴长江在澳门赌钱欠下巨额赌债。

据每日经济新闻的报道，昨日（12月16日），记者从广东惠州市公安局相关人士处获悉，雷士照明创始人吴长江日前被惠州警方刑事拘留。

此前，吴长江与雷士照明董事长王冬雷陷入公司控制权之争，王冬雷指责吴长江在雷士照明董事会不知情的情况下进行违规担保，可能使雷士照明遭受1.73亿元巨额损失。10月22日，惠州市公安局正式对“吴长江等人”涉嫌挪用资金立案。

吴长江被刑事拘留

上述惠州市公安局相关人士未透露吴长江被刑事拘留的具体时间，但其表示确有此事。此外，记者从一位熟悉吴长江的人士处了解到，吴长江确实已被采取了强制措施。

吴长江最近一条微博更新日期为12月2日，他写道：“这两天上海实在太冷，不过见到华东几个经销商兄弟，心里却很温暖！特别是你们那句无论我干什么都愿誓死相随的话，让我感动落泪，感谢大家的信任和支持，我不会放弃的！明天一定会更好！”

吴长江因何被刑拘？昨日下午，记者拨打吴长江本人的手机，电话已处于关机状态。今年8月，吴长江与王冬雷爆发激烈内斗，双方相互指责、举报甚至出现肢体冲突。9月10日下午，王冬雷一方在北京召开媒体沟通会，指责吴长江违规进行担保，可能使雷士照明遭受1.73亿元的巨额损失。

当时雷士照明副总裁、首席财务官谈鹰表示，董事会对担保一事毫不知情。雷士照明代理律师在沟通会上认为，吴长江或许因此涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪。但吴长江其后回应称指控不实。

10月22日，惠州市公安局认为吴长江等人涉嫌有犯罪事实发生，立挪用资金案进行侦查，不过当时吴长江并未被采取强制措施。11月4日，记者在广州见到了吴长江本人，他当时透露，惠州警方仅在10月中旬找他，了解过一次情况。

所持11亿元德豪润达股权被冻结

另据第一财经日报的报道，德豪润达昨晚公告透露，吴长江所持德豪润达9.31%的股权已被重庆市高级人民法院司法轮候冻结，涉及1.3亿股股票，轮候冻结期限24个月。按德豪润达昨天的收盘价9.03元/股算，吴长江被冻结的股票资产市值11.74亿元。

2012年12月，吴长江将所持的大部分的雷士股权转让给德豪润达，德豪润达成为雷士的大股东。作为兑价，吴长江后来认购德豪润达定向增发的股权，成为德豪润达的第二大股东，所持股份仅次于德豪润达董事长王冬雷。

这次吴长江所持德豪润达的股权全部被司法冻结，到底是因为欠债传闻的问题，还是因为涉嫌挪用雷士资金的问题呢？对此，德豪润达董秘邓飞表示“不知道”。他说，德豪润达从中国证券登记结算有限公司深圳分公司得知上述情况，并履行信息披露义务，但具体原因并不清楚。

最近，坊间还传闻，吴长江12月初已被公安机关刑事拘留，但是这一传闻至今还没从吴长江的熟人、律师及公安机关处获得证实。多位曾在吴长江身边工作的人士表示，已有一段时间没有联系吴长江。

德豪润达近日还公告透露，拟转让一家珠海子公司的股权。据一位接近德豪润达的人士分析说，吴长江涉嫌违规担保已让雷士被银行扣走5亿多元资金，雷士的会计师事务所可能会因此做坏账计提准备，德豪润达按所持雷士股权比例最大影响可能会达到1.48亿元。德豪润达此时转让子公司股权，回笼1亿多元资金，可能为了一旦雷士进行坏账计提，弥补德豪润相关的账面损失，以维持公司业绩的稳定。

不管成败，吴长江始终是一个枭雄，有着敏锐的市场嗅觉，和江湖大哥的做派。如果他还是自由身，应该还会想出很多“招数”。问题在于，他敢赌、不守规则的性格，授人以柄。

据德豪润达11月7日的公告，其参股27.03%的子公司雷士，因吴长江的违规担保，已被银行强行扣划了5.49亿元存款履行连带担保责任，这将有可能给雷士带来大额经济损失。而德豪润达按股比的最大损失为1.48亿元。

上述公告称，从2013年8月30日至2014年8月4日期间，吴长江等人通过借款、贷款等手段，先后8次以重庆雷士的名义进行违规担保，涉及贷款金额约3.96亿元，保证金金额4.03亿元，目前四家关联公司向银行借款的资金去向不明，重庆雷士已经被相关银行强制履行了大额连带担保责任3.95亿元。

加上此前重庆雷士在中国银行的1.73亿元违规担保被银行强制扣划1.54亿元，吴长江违规担保的涉案资金已达到5.49亿元。公告还称，重庆雷士在建设银行的存款5384万元目前被司法冻结，也是由于吴长江类似违规担保引发，具体事项尚在进一步核实中。

公告称，这些重大违规担保事项，吴长江没有告知雷士董事会，更没有获得雷士董事会、股东大会的审议和批准。

目前，以王冬雷为首的雷士董事会已经掌控了雷士的经营权，德豪润达和雷士明年的整合将更加深入。不过，吴长江在失去雷士经营权后，如今又有市值11.74亿元的资产被司法冻结，前景堪忧。

德豪加速整合雷士

随着“内斗风波”逐步平息，大股东德豪润达正在加快对雷士照明的整合。11月5日，王冬雷曾表示，德豪润达收购雷士照明股权的目的，就是为了上下游整合和优势互补，雷士定位做灯具，德豪做芯片和光源。

王冬雷承认，两方整合并不顺利，2013年雷士照明采购德豪润达的芯片只占到雷士照明总量的6%，“我们过去两年并没有完成有效整合。”现在环境已发生根本性变化，王冬雷说，2015年雷士照明九成的芯片将采用德豪润达的。

除了上游的芯片业务外，德豪润达还酝酿将LED照明业务相关的全部经营性资产和负债整合至雷士照明，以解决雷士照明与德豪润达同业竞争的问题，以使两者分工更明确。

不过，11月14日德豪润达发布公告称，在此次重大事项筹划过程中，公司与吴长江发生了纷争，吴长江进行违规担保，重庆雷士被银行强制划扣共计5.49亿元，重庆雷士5385万元存款也被司法冻结，严重影响了此次资产整合的支付能力，德豪润达最终决定终止此次重组。

然而，德豪润达并没有放弃整合照明业务。12月9日，王冬雷向表示，只承诺3个月内不做。终端渠道方面，王冬雷则通过O2O的方式进行整合。他此前计划采取众筹模式，把雷士照明全国3000家门店整合在一个平台，让经销商和上市公司的利益实现捆绑。王冬雷表示，公司现在需要先试点，然后重点推动。

内斗风波

据IT时代周刊的报道，依据上海杰赛律师事务所律师王智斌的介绍，挪用资金罪是职务犯罪里面比较常见的一种罪名，它和职务侵占、贪污是并列的一个罪名。挪用资金主要指主观上没有占为己有的目的，但未经公司同意，擅自将公司资金挪为他用。上海市东方剑桥律师事务所律师吴立骏也表示，刑事方面，一般有初步证据才会立案。

今年8月，雷士照明爆发新一轮内斗，创始人吴长江方和德豪润达王冬雷方进行了多轮持久的较量。吴长江在雷士照明的董事、CEO职务被罢免后，坚守在子公司重庆雷士，并实际控制着万州工厂，从而与王冬雷方形成“对峙”局面。随着事态的发展，形势逐步朝着有利于王冬雷的方向发展。

10月20日上午，雷士照明董事会派驻的工作组进驻重庆雷士办公楼，总部各部门代表与重庆雷士进行了座谈。10月27日，雷士照明发布公告称，董事会已正式接管重庆总部，重庆雷士的法定代表人由吴长江变更为王冬雷。

对王冬雷而言，目前仍悬而未决的是万州工厂问题。万州工厂从8月初内斗爆发后开始停工，8月25日，出于多方考虑，吴长江同意恢复该工厂的生产。

9月中旬，双方在万州工厂控制权方面爆发冲突，继而上演“万州工厂争夺战”。在10月27日，雷士照明的公告中，董事会表示，为“避免疑问，本公司的万州工厂仍然停产”。

10月30日，记者从可靠渠道获悉，雷士照明多位运营商联名致信重庆市人民政府，呼吁敦促吴长江立即归还万州基地。

在外界看来，这次事件预示着吴长江和王冬雷方的争夺进入决战状态。不过，广东光亚照明研究院总监刘俊认为，从重庆雷士法定代表人更换事件开始，双方已经开始决战，这次是要彻底分出胜负。

刘俊认为，原来吴长江还能请律师、通过各种方式去博弈，而随着吴长江被立案侦查，再博弈的机会越来越小。

佛山照明灯具协会会长吴育林表示，无论是王冬雷赢了，还是吴长江赢了，雷士品牌都输了。而欧司朗、飞利浦等公司都在开始新的布局，照明领域的龙头公司依旧稳稳地掌握在这些跨国公司手中。

吴育林还提出了自己的另一个担忧：每家公司都有自己基因，雷士照明的强项在于商业运作模式，吴长江本人对市场的理解比一般人都强。而王冬雷则是技术出身，德豪润达能不能成功嫁接雷士，需要时间观察。

竞争对手挖墙脚

在雷士对吴长江涉嫌挪用资金一事采取法律手段的同时，吴长江也通过律师发布起诉函，指责王冬雷侵占德豪润达1亿元、涉嫌虚构业绩。

对此，王冬雷表示不予置评。“我欠他(吴长江)1000多万元，是因为他还有200多万(雷士)股票没给我。”王冬雷还称，德豪润达一旦完成相关投资项目，将是中国最大的户外媒体公司，将在国内各地加油站建1200多块LED屏。

事实上，即使没有吴长江此次另立炉灶，想挖角雷士的经销商搭建O2O平台，雷士现有庞大的实体专卖店体系也面临着电商的严峻挑战。雷士云南运营中心负责人李灌民呼吁，雷士应该尽快利用起全国3000家专卖店的体系，形成统一的O2O平台。

作为雷士新的操盘手，王冬雷表示，“希望尽快能从‘战斗模式’转向‘发展模式’。”

“商业模式改革对雷士是挑战。”王冬雷说，他研究过英国最大零售商ARGOS的线上线下融合的模式，“O2O结合雷士现状，我在春节期间写了28页纸，(阐述)如何应对这个挑战。”

随后，王冬雷话锋一转说：“吴长江这个事件(指挖角经销商)，让我们推后了，先稳定再改革。再说，就算老吴在，这事也推不了，一定要在董事会主导下，投入大量资源，不能藏在桌子底下弄。”

“吴长江做雷士电商，还占电商公司51%的股份，抢我们生意，雷士电商如果按这条路走，3000家门店两年就没了。”王冬雷说，照明需要有“最后一公里”，与安装、设计结合，才可以做O2O。“公司有全面的考虑，会在适当时候系统地推进，11月份会有整套规划。雷士会尽快拿回电商平台。”

针对德豪润达公布的三季报业绩欠佳，王冬雷坦承，“三季报在我们预测的下限”，主要是今年德豪润达的照明产品在雷士渠道的销量，只有预测的一半;德豪润达的LED封装产品出货，也受雷士风波影响。但LED芯片、小家电业务超预期。“着眼于未来，雷士与德豪将发挥更好的协同效应，我们希望明年给雷士和德豪润达的股民一个超预期的业绩。”

　　就在雷士忙于内斗之时，勤上光电等竞争对手已开始挖角雷士经销商，欧普、三雄极光等雷士老牌竞争对手则在加速抢占市场。业内专家表示，雷士的内斗为竞争对手提供了赶超时机，也使得行业格局增添更多变数。

后时代的雷士

另据搜狐财经的报道，就在几周前，一条发自吴长江官方新浪微博似乎还没有显示出任何的异样。

因为刚刚不久之前，吴长江对外宣布自立门户，另起炉灶，跳过雷士各地的运营中心，想直接与全国两三百个雷士二级经销商联手，通过众筹的方式创立O2O的平台。

此后不久，王冬雷便随即在北京宣布，德豪润达与雷士照明在北京联合发布行业首个O2O照明及智能家居电商平台，正式宣告重点布局互联网O2O发展战略。

显然，在外界看来王冬雷此举有“安抚”经销商之嫌，更多是务虚的做法。但不管怎样，吴长江与王冬雷两方打得不开交已经从雷士内部转移到了外部。

相比于此前大家对于雷士照明与德豪润达的内斗关注，LED照明行业似乎已经对此不太感冒。因为对于其他LED照明企业来说，雷士的停滞以及德豪润达短期整合效应的难以显现，似乎正是大家抢夺市场份额的良机。尤其是雷士原有的渠道资源，更是成为国内众多商照企业的必争之地。

而对于王冬雷来说，只能一方面通过不断的出面辟谣、一系列看似玩概念做法稳定资本市场以及经销商的信心；另一方面却仍需思考如何处理雷士照明这个烂摊子。

此前王冬雷一方曾多次指责吴长江违规进行担保，可能使雷士照明遭受1.73亿元的巨额损失。10月22日，惠州市公安局正式对“吴长江等人”挪用资金立案。

今年10月28日，雷士照明官方微博发布落款为惠州市公安局的“立案告知书”，显示惠州市公安局已正式对雷士照明吴长江等人挪用资金立案，认为涉嫌有犯罪事实发生，现就挪用资金案进行侦查。

德豪润达相关负责人曾表示，根据公司测算，如果雷士照明履行上述担保责任损失5.49 亿元，公司按持股比例计算最大损失金额约为1.48亿元，将对公司2014 年度的业绩带来较大的负面影响。

此外，公司为雷士照明的第一大股东，持有其已发行普通股的27.03%。截止目前，公司对雷士照明的长期股权投资余额为16.17 亿元。