首页 > 装修资讯 > 创意与价值之间寻求平衡论战“雷军小米家装”

创意与价值之间寻求平衡论战“雷军小米家装”

https://www.biud.com.cn 2015年01月05日17:31 家居装修知识网

设计师何根祥转载一篇《小米来了,家装设计师将面临集体失业! 》的文章在朋友圈炸开了锅，文章称：小米又新一轮融资11亿美元，公司估值高达450亿美元。雷军说要“投资不止100家企业”，构建整个小米生态链。大家都很好奇，在手机、可穿戴设备等硬件之外，雷军还将跨界投资哪些细分市场?邦地产独家报道小米式公寓——You+国际青年公寓之后，又最新发现：雷军已经悄悄盯上了家庭装修领域，尝试“用互联网改造装修”……

“699元的装修单价、20天完工”两大卖点，被设计圈评为“不在乎创意者的价值”、“无创意被贱卖”、“被质疑人群居住环境的安全与健康的合理性工期”，同时战略性也被部分设计企业家认可，如何在“创意设计”与“创造价值”之间寻求平衡将是2015年不可回避的话题。

何根祥：我个人不是太喜欢小米所以目前没有一个小米产品，但不可否认的是他的市场敏锐度和和消费粘性有我们值得学习的地方，还有就是他的战略高度，我认为他一直不是在做某一款产品，他是在试图创造一种标准或者说“他的理想生活方式”，比如看中移动入口所以“学习”苹果造出了小米手机，现在看中了未来智能家居，他先造出来小米电视机顶盒、电视机控制家庭的网络入口，然后又推出了家庭智能控制终端，不可忽视的是他的产品都基于他的模块化开发平台，就如苹果的App Store，符合他的游戏规则的产品和内容就可以加入，否则给边缘化，在目前中国屌丝市场占主导的前提下，他的这种战略思路和发展还会继续且有很大的市场，加上他有用不完的资本做后盾。

        乔治布迪漫：小米一直以来不是我的茶! 看完报道之后就更加肯定。我欣赏有魅力但是必须有发自内心的社会责任企业家。
        有社会责任及有份量的创意设计师、企业家最忌讳的是什么？
        看到合理价值创意被当作低端工厂链的服务模式贱卖？
        不考虑后期可持续性的弊端？违反人群居住环境的安全与健康的合理性工期？
        我同意能设计平民化的产品或服务来造福人群！但是不能误导本来不懂创意价值的消费者，一旦普遍化这模式消费者会更加不在乎创意者的价值。
        届时大社会年轻一代谁还会有心思努力原创?
        小米在新加坡依靠宣传活动，确实赢得了一批消费者，但是身边的一些朋友用户半年不到也换了手机。让我想起N年前奇瑞汽车在新加坡售卖时的豪语与承诺，目前用户几乎都没了。
        创意设计的价值本来应该是有平衡点。我欣赏有创意的人或物，但是利用大时代环境的因素而贬值创意思维的原动力来稿低廉意识服务与产品的企业不敢苟同！

设计师：好的产品，离不开好的制造，好的设计，好的理念。设计师执着于优秀的设计，制造商执着于优秀的性价比，二者的灵动融合和互相尊重，必将创造不一样的新气象，这种新气象是和平，淡定，沉着，冷静，以不变应万变，而非象淘宝或小米，非得敲山震虎，叱咤风云，搞出点空城计的动静。我们再怎么鼓吹去除设计的泡沫，但也无须把设计师的理想看得一文不名。再次直言！

设计师：互联网真的不是一种商业模式。它只是未来社会必须融入的一种服务平台，不是商业模式！水中的鱼儿，鲨鱼有鲨鱼的游法，有其生存之道，虾米有虾米的游法，有其繁衍之机。那才是所谓的商业模式，千变万化，无从归纳。水清而有养则趋之，水浊而无利则避之，识之者生，误之者亡。此谓之商业模式。

设计师：今天的设计师，需要反省的，并非与生具来的设计理念，而是要靠实实在在的，与日俱进的审美情怀和环保意识，为愚昧的世间展开生存的本质，丝毫不为浮躁的功利化风气而被玩弄于股掌之间，绝不有一丝妥协。

设计师：文章明显是小米的写手写出来的，极尽危言耸听之能事，比大部分的央视广告还要拙劣（类比）。其中的喃喃自语，自相矛盾，不合逻辑之处随处可见，与雷军的见面被描绘得象北韩的屌丝民众被领袖接见时的点头哈腰，理性在见到领袖的一刻直线滑落。至于资本是不是真实的后盾呢？我认为，对优秀的企业而言，资本只是一剂最早期的强心剂，助推器，更优秀的企业是白手起家，为优秀的人才提供强有力的支持，缔造团队合作的卓越平台。如果资本被当作首要的后盾，那么可以理解成这个世界上的资本是雷军背后资本的多少倍，就会有多少个小米和爱空间的竞争对手，最终一片混战。而且，一旦资本显露出其往往是迫不及待的血腥本质，就会让不断在走向理性的市场和目标整合者望而生畏，留下愿意被整合的，也只会是那些毫无核心竞争力的品牌。如果以发展的眼光看问题，真正的后盾是人才，而真正人才的积累，恰恰需要时光的沉淀。想要在短短时间内创造十几倍的业绩，意味着在这个人工必须得到最大尊重的家装领域迅速积累十几倍的人才，是典型的拔苗助长，放卫星，超英赶美，完全违背自然规律，不出乱子才怪。您的评论，说实话比这篇文章的逻辑性强多了。我一看原文，就发觉其无病呻吟，有病强撑。优秀的设计师和优秀的制造人才，不可能会去干文中所提的 “ 来不及思考，就赶紧开工 ” 的事情。如果一开篇就把设计师给否定了，我如果是设计师，只会说一句：你以为我是厦大毕业的啊？

设计师：互联网思维，只是被疯狂的资本在中国鱼龙混杂的市场被迅速炒大的煎蛋饼，是一个概念，而非商业模式。泡沫一旦散去，最终都只能沉淀为一个又一个良性的服务业平台---为人民服务的平台。绑架人民，只能勒索到短期的钱财，诚心诚意为人民服务，才会自然而然有所不经意的回报。

设计师：雷军是个生意人，聪明之处在于中国人的思维他摸的很透，先模仿炒作赚到钱，他再变做投资人。不要拿外国的看中国，在中国他就是有独到之处，阿里巴巴如果在美国也许活不下去，在中国那就可以。大数据互联网本来就是服务的呀，谁也没说不是服务的。中国才开放几天，教育等还跟不上发达国家，老百姓少些独立思维，再过几十年就好很多了，有些人自称设计师而已，那不也存在和雷军一种路子，你既然在中国生存那你本事就在中国做个佼佼者，雷军做到了，你还没做到那就不要否定，你可以不认可他，可要反省自己。

何根祥总结：首先谢谢你们对我转发文字的点评和中肯直言，这说明大家都很关注，这对于我而言是很幸福的事。但同时我想跟大家说的是，我们每个人都有独立思考和判断能力，我希望通过我的转发可以给到大家参考、借鉴或警醒，仅此而已。再次谢谢大家的踊跃参加讨论，世界也因不同观点和不同才越发有趣和多样，否则就枯燥乏味了。