想玩智能家居 就别把手机看得太重
说智能家居很火,同意,的确吸引了不少目光,但更同意智能家居闹腾。前面互联网公司组团闹腾,慢慢消停了,接着家电商合伙闹腾,也慢慢消停了,现在又轮到手机厂商了,小米与魅族争着闹腾。
小米闹腾不是一天两天的事儿了。从做智能路由时起,就想占领消费者客厅,效果不是很漂亮,就干脆推出几款真智能家居,有自己的,也有“收编”别人的,不管 怎样就是有了。只有几款产品仿佛也不是太好,那就再与家电商、房地商合作,再推出智能通用模块,再成立装修公司等等,手法花活不一而足。说实在话,小米在 智能家居行业的声音不比任何一家智能家居公司低,就是不知道小米还记不记得自己就做手机的。
与小米相比,无论是做手机,还是闹腾智能家居,魅族都没有那么“魅”,但有什么关系,不是一样的有声有色?就在近日,在智能手机发布会上,魅族发布了除手 机外的两款智能硬件—智能灯泡、智能体重计和一款应用软件—Lifekit,整个过程看似智能手机发布会,叫智能家居发布会也一点不为过,从智能手 机,到“两硬一软”,无一点没有智能家居的影子。更为关键的一点是,魅族的闹腾与小米如出一辙。
“扩张无罪,闹腾有理”。“未来3年智能家居市场将呈现56%的年复合增长率,至2018年产品出货量将高达1.9亿台”,手机厂商还不想向智能家居扩展 自己的版图?“国内拥有1亿多潜在的智能家居客户,到2015年,智能家居产值将达1240亿元,2020年有望达到2万亿元”,又有多少企业能强忍着不 出来闹腾一下呢?
可以这么认为,闹腾不闹腾根本不重要,重要的是如何闹腾能够把智能家居玩得好、玩得转、玩得开。既然说到是手机厂商与智能家居的事,又怎么能好意思不提苹果呢?
苹果与智能家居相关的活动不多,但苹果的动静一点都不小。去年WWDC上的一分半钟时间,苹果介绍了一下Homekit,也就是我们常说的智能家居平台, 结果在接下来一个多月的时间,我们都在谈Homekit,谈苹果的智能家居,谈智能家居行业的未来,而实际情况是,现在Homekit还“待字闺中”, “千呼万唤出不来”。
不得不说,小米与魅族在智能家居行业的闹腾多多少少有点苹果路子的影子。硬件上就不用多说,“雷布斯”本身就是苹果的狂热粉丝,每次产品发布会都是“小米 VS苹果大会”,结果可能不是为了赢,而是为了不输太多,让大家都小米与苹果也有点说不清的关系;“软件”上,小米4的红外遥控功能、魅族的 Lifekit与苹果的Homekit本质上差别并不大,就是手机本身一个功能,不可“移植”。其实说简单些,他们都有想围绕手机来打造智能家居。
苹果是想以苹果手机以中心来做文章,智能家居的潜力大、市场大也要围着手机转,所以没有苹果手机,我们可以先不考虑苹果的智能家居。当然,魅族的 Lifekit也是一样,尽管号称对外开放,但用户若是没有魅族手机,肯定也是没指望的。与他们不同,除了米4的遥控功能外,小米似乎没有通过智能家居来 限制用户对手机的选择,但“雷布斯”的“以手机为中心连接所有智能设备”还是很耐人寻味。
我们不排除手机厂商有借智能家居之名推动手机发展的可能,但无论怎么看,手机厂商都似乎有点想通过智能家居与用户掰手腕,赢了,用户不但要用自己的智能家 居,还要用自己的手机,输了,也就失去一些潜在用户。问题是,到底能不能赢呢?赢不能赢实际上要看用户有没有更多的选择,没有那么多选择,怎么犹豫,如何 不情愿,最终都得跑到苹果那去,跑到小米哪去,跑到魅族那去,而如果有更多的选择,结果就会朝另一个方向发展。
从智能家居方面来考虑,很显然大部分企业设备所对应的软件应用都适合不同品牌的手机,Nest是,August是,国内物联传感更是,因为他们的优势根本 就不在手机,更不会考虑通过智能家居来反过来推动手机业务的事,他们所要做的就是将智能家居设备推出去,让用户能够利用任何品牌的手机都能控制家里的一 切。因而,他们才是手机厂商在智能家居领域的对手。
面对这样的对手,苹果应该没有什么好担心,毕竟有品牌品质作保证,有其他企业所没有的傲娇资本。然而,值得一提的是,智能家居发展一定程度很可能“去手机 化”,一旦不需要手机,那么完全以手机为中心打造的智能家居又将如何改变呢?这个问题值得手机厂商重新衡量手机在智能家居的分量。
相关知识
想玩智能家居 就别把手机看得太重
男人30岁之前要知道的事
小米也玩智能家居?我和小伙伴们都惊呆了
小米牵手美的董明珠砸场 跨界玩智能家居成风潮
不甘被互联网弱化 家电大佬想当智能家居主角
不甘被弱化 家电大佬想当智能家居主角
为什么才3天没用智能家居 就感觉生无可恋?
六问智能家居|周军:真正的智能家居不是把遥控器搬到手机上
营销突围 业内精英共论地板行业如何“过严冬”
中博会玩智能家居