首页 > 装修资讯 > 净化效率VS净化速度 戴森&Blueair净化器横评

净化效率VS净化速度 戴森&Blueair净化器横评

https://www.biud.com.cn 2015年07月20日12:14 家居装修知识网  

  在雾霾问题严重性早已深入人心的今天,市场上各种空气净化器品牌、各种空气净化器产品琳琅满目,但是你能想到的空气净化器的造型有几种?又有哪个空气净化器产品让你耳目一新?相信已经眼花缭乱的你心中也没有确切答案。

  当然,每家空气净化器厂商都在不断创新,希望拿出令用户满意的解决方案,以此来扩大自身的差异化优势。来自英国的高科技品牌戴森交出的“答卷”——神似无叶风扇AM07的戴森AM11空气净化器颜值甚高,给这个嘈杂的市场带来一股不同寻常的清新气息。


 戴森AM11

  在净化方面,戴森官方表示,AM11对pm0.1颗粒(直径为pm2.5颗粒的1/25)的净化效率达到99.95%,从危害性角度讲,室内空气污染物更多的是PM0.1,它的比重占到了PM2.5污染物群的60%,更是夏季常见的空调病元凶之一。

  而来自瑞典的Blueair专注于空气净化器研发制造,曾因被美领事馆采用而声名鹊起,也以全金属白色机身和机械风速调节按钮被冠以保守的鲜明标签给用户留下深刻印象,旗下热门的Blueair 510B就是如此。


 Blueair 510B

  那么,这两款风格迥异空气净化器“风云际会”能够碰撞出什么火花呢?为此,搜狐焦点家居将戴森AM11和Blueair 510B置于同一竞技台上,让属于它们的巅峰对决给你答案。

【测试标准介绍】
评测机型:戴森AM11、Blueair 510B
评测项目:外观细节、结构功能、风速、噪音、PM2.5净化能力、其他净化功能和特点
评测环境:约25平方米,高2.8米的约70立方米的立体空间。
PM2.5污染环境:完全燃烧一根香烟,并且等待其完全扩散;测试PM2.5颗粒数在基本相同的情况下,运行10分钟、30分钟、90分钟后变化得到的数值。

 

  戴森AM11、Blueair 510B这两款空气净化器在外观风格上如此之不同,以至于让我直接想到风格迥异的“美男子”与“技术宅”两个群像。

  戴森AM11空气净化器“继承”了戴森无叶风扇AM07高颜值的简洁风格,采用了圆柱形底座,镂空大厦式设计。机器本体直径约 20cm,高约 1m 左右,漂亮大气的外观放在家中一定是吸睛利器,但小巧的体积并不会占用太多空间。


 戴森AM11

  在产品颜色上,戴森为用户提供了铁蓝色和银白色两种选择,就编辑个人视角出发,二者虽然颜色搭配不同,都十分好看,给人强烈的科技感。用户可以根据自己的喜好以及家居的风格进行适配。


  戴森AM11

  此外,紧凑、精巧的设计以及小型高效直流马达的采用使得戴森AM11相对于传统笨重的空气净化器更显精巧,重量只有3千克左右,只需单手轻轻即可提起。


  戴森AM11

  相对之下,Blueair 510B空气净化器的造型比较传统,金属材质机身的使用看起来也比较简洁大气,外观不难看但是缺少亮点。


Blueair 510B

  由于采用了 “底部进风、顶部和两侧出风”设计,同时采用的巨大的交流马达和大面积的滤网,使得Blueair 510B相对庞大,金属材质难免会造成机身笨重,其重量约为16公斤,因此这款Blueair净化器配置四个万向轮,一定程度上增加了产品移动的便利性。


 Blueair 510B

 

  戴森AM11作为一款兼具电风扇功能的空气净化器,风力共有10个档位,用户可以根据自己的实际需求选择最佳的风速。据戴森官方介绍,风力的大小并不会影响空气净化的效果。这样即使在冬天,开极小的风档也可以很好的起到空气净化的作用。不过从理论上讲,风速大小会直接影响到空气净化的循环次数。


 戴森AM11

  滤网方面,戴森的设计为圆形筒状一体化结构,蓝色带网孔的筒形即为多层滤网。空气从滤网部分进入被过滤后经由翼型导风斜坡引导,产生柔和并覆盖长距离的气流,风向向前。


 戴森AM11

  戴森AM11采用了戴森360° 极细玻璃纤维滤网(H13 HEPA)——这款由总长度铺开6米的微纤维有序排列而成的滤网经过了254次折叠,以确保其能高效捕捉和滤除各类细微颗粒,包括空气中的花粉、细菌,以及小至PM0.1的其他颗粒。


  戴森AM11

  出风口部分可由遥控控制左右摇摆,改变出风方向。此外,遥控器可以放在戴森AM11空气化器顶部,磁性设计能够保证遥控器稳定吸附于其上,减少遥控器容易丢失的情况发生。

  在风速选择上,Blueair510B空气净化器在风力上也有4个档位,采用了机械控制的设计,这也是Blueair空气净化器区别于其他空气净化器品牌的一个独特的设计。


 Blueair 510B

  Blueair 510B空气净化器滤网是内嵌式设计,打开净化器顶部即可看见。空气从净化器底部网格中被吸入,经过滤网,被净化后的空气从顶部和两侧网格中流出。


 Blueair 510B

  据了解,Blueair 510B空气净化器也可以过滤掉任意大小的颗粒物包括 PM0.1,也有有活性炭滤网层,可去除甲醛等有害有毒物质等。

  滤网更换:同样便利但方式有别

  戴森AM11,滤网拆卸十分方便,只需将两边按钮按住,轻轻拿起上面出风部分,然后拿走整个圆环型的滤网。当然,装上也十分方便,简单易学。整个更换过程,不到60秒,老人、妇女均能操作。官方数据显示,戴森AM11每天工作24小时,6个月需要更换一次滤网,滤网的价格是450元RMB。


 戴森AM11

  Blueair 510B空气净化器在滤网更换上,也不是很复杂。打开空气净化器一侧金属门,即可抽出滤网。Blueair 510B滤网比较厚实,面积比较大,滤网的更换时间为7个月,价格为798元。


  Blueair 510B

 

风速测试


  上图分别是戴森AM11在第四档、第七档、第十档的风速测试数据。分别是:1.9m/s、5.3m/s、7.6m/s。

  值得注意的是,由于采用了戴森独家的空气倍增技术,从戴森AM11出风口出来的风是均匀的风,并不会让人有一阵一阵被吹的感觉。

  另外,我们将风速测试仪放在离净化器出风口3米左右的位置,依然能够测到1.2m/s的风速。在送风距离上,体型小巧的戴森AM11表现并不逊色,起到加速室内空气循环的关键作用。


  上图分别是Blueair 510B在第2档、第3档、第4档的风速测试数据。分别是:0.4m/s、0.5m/s、2.1m/s。

噪音测试

  在两个净化器均为开启的情况下,我们测得封闭测评室环境音量为38 dB,属于于十分安静的状态。

  以上是我们利用噪音测试仪器测得的戴森AM11出风口在几个档位的噪音分贝数据。分别是:49.1dB 、57.1dB、62dB。当处在四档以下风速时,噪音变得非常的小,从编辑实际体验出发,如果不是紧挨着净化器,基本听不到其运行声音,可以验证戴森官方“4档风速不影响睡眠”的观点。

  上图则是Blueair 510B在第2档、第3档、第4档出风口的噪音测试数据,分别是:46.1dB、57.5dB、72.2dB。噪音相对比较大,实际体验稍逊与戴森AM11。

PM2.5净化测试

  为对比两台空气净化器PM2.5的净化效果,我们分别在两件产品测试前,点上一根烟,在评测室内制造大致相同的PM2.5颗粒数值。

  首先对戴森AM11进行测试,通过人为制造,室内空气PM2.5颗粒数急速上升,使用仪器测得空气中PM2.5数值为38881颗,换算为浓度值约为389μg/m3,属于严重爆表的空气污染。


  上图是打开戴森AM11 十分钟、三十分钟、九十分钟后测得评测空气中PM2.5的颗粒数的数据,分别为:19799颗、2971颗、196颗。从不同时间段测试PM2.5数据看出,戴森AM11的空气净化功能不在于迅速,而在于持续的净化,通过长距离的风扇功能,能够持续的对房间里的空气进行不断的净化,它不限于房间面积的大小,对周边的空气都有由近至远的净化。打破了空气净化器只能净化一定面积空间的概念。

  接下来我们对Blueair 303进行测试,同样经过人为制造,让室内空气PM2.5颗粒数急速上升至38752颗,换算为浓度值约为388μg/m3,也属于严重爆表的空气污染值。

  以上分别是Blueair 510B在开启最大档位十分钟、三十分钟、九十分钟后所测得PM2.5颗粒数数值。分别为:5362颗、3230颗、353颗。

  以下是一定时间段戴森AM11和Blue air 510B净化空气中PM2.5颗粒数情况数据统计:数据显示,dyson的净化效率更高,官方宣传的99.95%空气净化率看来所言非虚。 但Blueair 510B的净化速度优势明显。


  说明:在PM2.5净化测试方面,由于受环境和检测器材(民用)的限制,我们无法检测出更加精准的数据,为了让网友更加客观的了解戴森AM11的PM2.5净化能力,下面编辑列出家电协会实验室对戴森AM11的PM2.5净化能力所作检测报告中的数据,以作参考:

 

  评测总结:净化效果与净化速度不同选择

  从外观设计和功能设置上来说,戴森AM11在充满科技感的外观、人性化功能上的优势无与伦比,目前市面上可以与之一较高低的空气净化器产品屈指可数,Blueair 510B在此环节的败北可以说毫无悬念。此外,AM11在净化效果表现上不遑多让,官方宣称的PM0.1的净化效果并非虚言,不过在空气净化速度上表现一般,完成空气净化耗时较长.

  与之相对的,Blueair 510B净化速度表现要优于戴森AM11,同时也优于功率较大的风扇,导致噪音较大的问题,当然这无法避免。此外Blueair 510B的人性化设计比较一般,包括用户需弯腰调节风速、电源接口位于净化器底部等问题。

  最后谈谈二者的适用消费群体,戴森AM11颜值高、设计人性化,夏季既能净化空气也能当无叶风扇使用,适合对于空气净化器外观高端用户,适用场景为对静音要求较高的卧室或客厅中;Blueair 510B造型经典,外观相对普通,空气净化速度快,净化效果也还不错,不过占地面积略大,适合追求专物专用的消费者选购。

  

相关知识

净化效率VS净化速度 戴森&Blueair净化器横评
戴森空气净化器抗击雾霾能力怎么样
戴森空气净化器怎么样—黑科技分享
净化大师戴森再升级,给家一个安“醛”的环境
戴森空气净化器,用户体验的改善与研发并行
戴森净化器对除霾有效吗?
专访戴森创始人James Dyson:70岁,每一天依旧对技术痴迷
戴森净化器怎么样?从HEPA滤网上可见一斑
戴森空气净化器怎么样?全新产品继续为家庭健康保驾护航
戴森全新Digital Slim轻量无绳吸尘器全球首发

本文来自 家居装修知识网 净化效率VS净化速度 戴森&Blueair净化器横评 https://biud.com.cn/news-view-id-574408.html