市场急剧升温 二线楼市“三高”扭曲供求关系
在一线城市房地产调控政策收紧同时,“余热”向外扩散,二线城市房地产市场急剧升温,出现了“房价涨幅高”、“地价溢价率高”、“投资投机客比例高”的 “三高”症状。在房地产市场基本面未发生显著变化情况下,二线城市楼市“三高”症状,将导致市场供求关系扭曲错位,值得高度警惕。
据国家统计局发布的2016年3月全国70个大中城市房价数据,厦门、合肥的房价环比涨幅分别为5.4%、4.6%,超过沪深,领涨全国;南京、杭州、天 津和福州等二线城市房价环比涨幅也在前十。同时,南京、杭州、厦门、合肥、苏州等二线城市土地市场异常活跃,地价溢价率大幅上升,近日成交的合肥某地块溢 价率达400%,苏州某地快溢价率达319%,地价超越房价已成为普遍现象。还有,在房地产市场急剧升温背后,外地购房比例也在高位,2015年厦门外地 购房比例超过60%,惠州和东莞的住房深圳户籍购房比例超过50%,显示出巨大的投资投机炒作力量。目前看,年初一线城市楼市“发烧”所引发的示范效应, 并不会因为一线城市房地产调控政策突然收紧而自发衰减,反而还会溢出扩散,带动二线城市、三线城市住房交易升温,一定程度推动住宅库存的消化。
但历史经验表明,在房地产市场基本面没有显著变化情况下,依靠投资投机炒作力量驱动,往往会引发市场供求扭曲错位。2009年海南三亚房价曾大幅上涨,但 此后房价却持续下跌,如今住房均价又跌回5年前。即使是当前成交异常火爆的杭州楼市,2014年年初的开发商主动降价行为启动了全国房地产市场的自发调 整。更不用说,曾经作为一线城市房价参照物的香港房价,自2015年10月份以来,香港私人住宅售价指数已连跌5个月,累计下跌10.88%。这些情况表 明,当前二线城市房价、地价过快上涨存在一定脆弱性。
严格意义上说,我国房地产市场还未经历一个完全周期。市场对房价的过度乐观情绪,更多是心理预期的自我实现。当前我国一、二线城市住宅租金收益率还不到 2%,持有住宅的意义在于未来住宅价格大幅上涨。而过去住宅价格持续大幅上涨的证据,反过来又固化了房价上涨预期,成为住宅投资投机炒作的心理基础,但事 实上又缺乏物质基础。长期看,住房真实价值将总体保持稳定。反映剔除通货膨胀因素后美国真实房价的指数(凯斯-希勒指数),在1890年至1997年长达 100多年的时间里总体保持平稳。如果将1890年指数设为100,那么到1995年-1997年的指数平均值为110。在从1890年到1997年漫长 的历史中,美国相对房价的年均增长率仅为0.09%,证明了长期持有房产并不是一个发财致富的途径。
目前,我国人口增长已经出现拐点、经济增长中枢回落、土地财政面临改革、住宅库存仍处高位等不利于房价上涨因素正在积聚,若二线城市房价接力一线城市过快 上涨,不仅不利于住宅需求平稳积聚和释放,而且还会加剧市场波动,进一步扭曲市场供求关系,增大房地产市场运行风险。更为重要的是,房价过快上涨则会降低 首付款给予金融机构住房按揭贷款的安全边际。当未来大面积住宅流动性变现需求上升时,房价以及银行房地产贷款质量将面临真正严峻考验。而这种可能性随着老 龄化时代到来并非痴人说梦。
相关知识
市场急剧升温 二线楼市“三高”扭曲供求关系
二线楼市“三高”扭曲供求关系
限购令取消,二线楼市会涨吗
楼市“放开限购”会否引发骨牌效应
评论:楼市“放开限购”是否会引发骨牌效应
任志强:明年9月楼市会出现供求关系转变
一线升温二线稳 房产市场遭遇“冰火两重天”
一线升温二线稳 全国房产市场遭遇“冰火两重天”
市场调控政策预期不断升温 一线楼市“阳春”或提前谢幕
土地市场持续升温 楼市暗藏调整风险