200项红木家具专利引思考 噱头还是知识产权
近年来,红木市场持续升温。但在利益的驱使下,一些企业利用抄袭、模拟的手段获利,不仅损害了很多品牌公司的利益,也损害了消费者的利益,影响了行业的健康发展。近日,航管红木两年内获批200项家具专利一事,在业内引起了关注。
200项红木家具专利引思考 噱头还是知识产权 古代红木外观工艺不能请求专利
航管红木董事长黄俊豪介绍说,航管红木从去年开始分批请求专利,如今已经拥有200项相关的红木专利,其中,外观专利占绝大部分。
外观专利请求轻易,但抄袭界定比较困难,红木家具的创新之路该如何走下去?
黄俊豪表示,红木家具有深化的文化内涵,在连续传统的基础上,也要有所创新才能顺应当今时期的审美需要、适用需要,比如样式、纹饰、配件、工艺等,都需要创新和创造。
据悉,古代红木家具中已经出现的样式、花纹和传统的工艺,企业不能进行专利请求,必须是经过企业自己的创新和创造,在外观、样式和工艺上都有别古典红木家具,具有其自身特色的创造才能请求专利。请求提交后,将有专利局组织专家进行审核,从提交到批准,大概需要一年的工夫。而专利获批后,专利局将在全国公告此事,企业也将获得相应的专利号和专利证书。
市场抄袭严重,逼出专利维权
黄俊豪表示,在红木家具行业,企业创新的力度不是很大,即使有了创新项目,请求专利加以保护的意识也较为薄弱。而红木行业对传统的延续往往大于创新,对知识产权的保护意识也不甚明白和强烈。
业内人士认为,目前红木行业良莠不齐,小企业抄袭、模拟大企业不仅损害了被模拟企业的利益,消费者买到的产品失去了独特性,也损害了消费者的利益,更损害了整个行业的名誉,正是在这种背景下,才有企业开始请求专利。
——业内说法
维护专利举证难
路广,宣明典居古典家具厂营销部经理
红木家具的国家专利基本上是指请求外观专利,一般艺术品都可以请求。很多红木家具品牌都有几款家具是经过自己的研发创新,这些创新的家具可以请求国家专利。
但在法律保护层面上,专利还比较薄弱。如果有人仿冒抄袭自己的专利产品,界定起来比较难。红木家具的外观想象很直观,别人仿冒时经过改动,就可以说跟自己的专利产品不同。打官司举证抄袭需要出具很多证明,界定难,比较麻烦。
专利作用不大
杨波,元亨利硬木家具有限公司董事长
专利请求在红木行业并不普遍,古典家具更谈不上请求专利,它的工艺、技术、结构等都属于古代集体智慧,不属于任何一家企业。我认为专利能起到维权作用也不是很大,即便有专利也杜绝不了仿制,毕竟红木家具的长宽、花纹样式都可以改变。专利对于企业来说,可能更多的是一种宣传的效果。产品最终还是要靠市场检验,消费者看的还是工艺、材料和品质。
国家专利产品可做防伪标识
杨海林,中国防伪行业协会维权中心副主任
请求了国家专利的红木家具产品,可以通过中国防伪行业协会做防伪标识。对消费者来说,有了认证的红木家具买起来更有保障。不过,想要通过防伪认证并不轻易,中国防伪行业协会要对企业资质、市场信誉、影响力以及专利材料进行审核,通过审核后才能得到认证标识。
相关知识
200项红木家具专利引思考 噱头还是知识产权
家具环保检测有新标准 预年内实施测甲醛
红木家具专利:是噱头还是保护知识产权?
红木家具专利 噱头还是保护知识产权?
2016红木家具专利产品展即将亮相东阳红博会
60分钟搞定整体家装 是噱头还是科技?
家居明码实价 是假噱头还是真实惠?
陶瓷个性化定制颠覆传统 是噱头还是苗头
会呼吸的瓷砖 噱头还是创新
活体指纹识别技术是噱头还是利器