家具出口遭欧盟“紧箍咒” 企业下功夫防壁垒
家具出口欧盟被套了“紧箍咒”
欧盟正在考虑在2011年上半年颁布新的标签法。报告称，为了确保人们明白地明白在欧洲销售的进口商品(例如：皮革、家具和鞋子)的源产地，上周欧盟代表以525比49的投票率通过了源产国标签法。
南欧国家(例如：意大利和西班牙)力图保护欧洲市场免遭到低廉进口商品(尤其是亚洲商品)的侵害，早先就已经力图推动此立法。然而，一些国家(例如：英国和瑞典)却反对此方案，他们认为此立法是保护主义，会威胁到竞争。
这一源产地标签法与美国雷斯法案有相同之处，都对进口产品的源产地、环保性能都做出了规定和严格要求。对于中国的木制家具来说，这两项法案的发布都将具和地板企业应当进行森林认证，以应对国际市场的风云变幻，以及对中国家具的种种条件抵制。
对于国内企业来讲，森林认证成本较高，进行起来很有难度，实木地板出口或许会选择出口转内销、或者选择新的出口市场来缓解企业压力。但是这总非实木地板出口长久之计，应当如何应对欧美市场越来越严苛的法规，中国企业实木地板出口还应以自身做起，加强企业产品链调整，完成森林认证等国际通行证，顺应国际需求，长久地立足于国际市场。
企业有备无患 应对欧盟“身份”壁垒
虽然欧盟通过的《原产国标签法》将近两年后才生效，但中国家具企业有备无患应对欧盟设下的制作家具需提供原木“身份证”的新壁垒。
据悉，欧盟在去年年底通过的《原产国标签法》要求，进口到欧洲市场的木制品必须获得FSC(森林管理委员会)“身份证”，即证明消费企业采购的木材产自合法开发的森林，该法案将于2013年3月3日生效。而中国出口欧盟的家具数量占其全部进口量的三成以上，欧盟市场对中国家具出企业显然举足轻重。
记者26日在第109届广交会上采访时了解到，中国家具企业现已着手应对这一新的壁垒。福建立诚实业有限公司负责人谢辉称，法案将对众多的中国家具出口企业将产生很大影响，而伴着生效工夫的临近，越来越多的欧洲采购商都加入到要求中国家具提供原木FSC贴牌的行列。
获得该认证需要付出的代价也比较大，企业在FSC认证上耗费工夫精力外，成本压力也随之增加，这实际是一种贸易壁垒。但这是必须面对的现实，获得作为国际市场的通行证的FSC认证是未来家具企业发展的大趋势。
谢辉表示，欧盟市场长期雄踞其企业总出口额的50%以上，因此欧盟《原产国标签法》对企业可能造成的影响不敢掉以轻心，公司有备无患，目前40%以上的家具产品已经提前通过认证。
浙江龙泉森海工艺有限公司负责人陈先生表示，公司消费的家具原木来自浙江本地，近年根据欧盟客商的要求，目前大部分产品已通过认证。但由此带来的成本压力则必须转嫁到消费者身上，公司将通过认证的产品在价格上比未认证的调高了15%。
同时他也坦言，这对中国家具业的长远发展而言也是有好处的，能够规范市场，进一步淘汰落后小企业，提高家具出口产品的质量和档次，提升中国家具产品在国际市场的整体竞争力。
对于多数中小家具企业而言，欧美《原产国标签法》对他们的影响可能更大些。一些参展商表示，其企业靠低价格、低成本优势分享欧美家具市场，若改为采购欧美国家的所谓有“身份证”的原木，就是失去了竞争优势，在市场难以立足。即便采购来自欧美国家或者国内通过FSC认证的原木，利润微薄的企业也难以承受各种费用。
也有业内人士称，此法案是效仿美国出台的《雷斯法案》，旨在确保买家明白地明白在欧洲销售的进口商品原材料产地。去年欧盟通过《原产国标签法》时，欧盟内部也有不同的声响，南欧国家等为保护欧洲市场免遭低廉进口商品(尤其是亚洲商品)的冲击，力图推动《原产国标签法》立法，但英国和瑞典等国表示反对，认为此法有保护主义和威胁竞争之嫌。
相关知识
家具出口遭欧盟“紧箍咒” 企业下功夫防壁垒
木质家具出口遭欧盟绿色壁垒 浙五点对策应战
欧盟出台新环保令我国家具出口遭重创
浙江家具出口遭欧盟“环保”壁垒
木质家具出口遭遇欧盟绿色壁垒 5点对策应战
顺德家具出口重镇六成企业遭遇“绿色壁垒”
家具出口迎来春天 橱柜企业实行双轨制
家具出口入寒冬 衣柜企业转内销挽颓势
东莞家具出口已成“鸡肋” 企业目光瞄向国内
2014年半岛地区家具出口遇拐点 企业打内销牌
