有线、无线两分天下，谁才是智能家居主角？

随着消费者的物质条件不断改善，人们的消费水平也逐渐提高，也开始会追求更高品质的生活。这也让智能家居的消费步入春天，很多消费者掏了腰包购买了这个先进的高科技产品，以前电影大片里才有的梦幻生活现在也能体验到。然而，到了选购产品时会发现产品系统的选择让人十分头痛。有线系统的主推者以进口品牌为主，而无线智能家居系统则以本土品牌做推动，那么两种不同系统的技术，谁会更适合智能家居呢？我们从以下几个方面来分析。

有线智能、无线智能的传输稳定性

智能家居的有线布线系统一般为总线方式，支持产品串联，当系统中某个设备出现故障时，网络传输仍能正常运行；在实际应用中，有线系统如果经过科学规划，从线缆选材到布点设计，并以5-10年的稳定运行作为设计周期，是不易出现线路故障问题。同时，有线系统自带屏蔽层，且不受墙、金属、室内装饰的影响，抗干扰能力远大于无线系统；再者，其传输距离就是其布线距离，信号衰减率很低，保证系统的稳定运作。

而无线系统，主要有ZigBee、蓝牙、WiFi、ZWave、微波(315MHz、433MHz)、蜂窝网络等技术，不同的无线技术都有其固定的特征，如传输速率、传输距离、功耗、抗干扰性等，均有不同。现在家居环境常见的干扰源较多，就现在国内的建筑而言，使用的建筑材料也会成为影响源之一，再加上屋内如杂乱的家具、墙壁、金属装饰等都会对信号产生不良影响，若是电器较多，也容易造成大功率电源干扰；传输距离也很受限制，尤其是别墅等大面积、多层的房屋，若无中继器，信号衰减是非常明显的。这不是说无线系统问题多多，以目前的技术水平和创新频出的解决方案，许多问题都得到了解决，只是需要特别注意的是，随着环境变化和应用周期的延长，无线传输技术再怎么优化，都无法保证始终如一。

整体而言，无线技术的稳定性不如有线技术。

有线、无线的布线、使用便捷性

如上所述，为什么国内的无线产品还会这么热呢？

从成本上来看，有线智能方案需要重新布线，需要投入的人力、物力、财力确实是比无线智能多，对于如果只是尝鲜的消费者的来说，是一笔投入比较大的开销；如果是旧房改造，则需要对原先的墙体布局破坏，这是有线智能最不利原因。再者，目前有线产品实现功能的前提需要编程，这就局限了使用者的可玩性。

反而无线智能则不会出现布线和编程的麻烦，无线智能可适用于新房、旧房改造，只需要将产品放在固定的位置，扫码添加设备后就可使用，不存在太大的工程量，成本相对较低。更为重要的是，如果只是小区域的使用，是可以忽略功耗、传输距离、传输速率等局限性，用户体验大大提高。

依据使用场所综合选择

有线智能有它的强处，无线智能也有自己的优点，对于两种系统不能一概而论采用哪种技术。对于布线系统的规划，应该根据项目情况做科学的设计。在对稳定性要求特别高的项目，如酒店项目，推荐采用有线布线，从源头为智能家居打下坚实基础，为日后的良好体验奠定基石；而在小户型的生活中，如在外租房想体验新技术的情况，系统功能需求简单，智能家居系统只有智能锁、空气传感器等少量设备，没必要大费周章，采用无线系统即可。

有线智能的优势在于稳定可靠，但在旧房布置中需要大量工程是短板。无线智能的特点在于它的灵活性，不足在于稳定性。而一套好的智能家居系统，既要稳定可靠，也应该要应用灵活，这样才能给与使用者最佳的体验。于是，有线与无线系统相结合的布线方式已经成为高端智能家居系统的设计理念。壹厘米科技正是秉承着这样的设计理念，打造出IDEEME智能控制系统，该系统不仅采用了总线控制的技术，更在系统内添加了无线接口方便用户使用。重点设备如电灯、中央空调、地暖、背景音乐、控制面板等使用年限长且重复使用率高的设备做有线规划，即使在网络不稳定甚至在断开的情况下，还能使用终端面板控制。而其他如电视、挂式空调，安防设备、热水器等替换率较高的设备则采用无线控制。将有线和无线的优点集合在一起，方便了使用者的日常使用，也为不断更新迭代的智能产品的加入留下接入端口。

相关知识

有线、无线两分天下，谁才是智能家居主角？
智能手机大厂打架，谁能成为智能家居OS？
华为HiLink、海尔智家、苏宁小Biu，谁能成为智能家居OS？
沁园：净水“战国时代”来临，谁才是真正的领导品牌？
智能锁只是敲门砖，它才是智能家居的命门
设计师&筑巢奖，谁将是2016金奖得主？
思和咨询&中信建投：2016年家居行业上市公司，谁才是“获利王”？
谁来搭建整体家居平台？
互联网家装PK传统家装 谁才是家装winner？
房事100秒第22期：刚需PK改善楼盘 谁才是最大赢家？