揭秘:乾照光电股价崩盘 董秘涉嫌内幕交易
三季度财报披露前,董秘联手"大非"减持套现,次日起股价就连续暴跌近45%;减持前机构一片看好,减持后业绩憧憬落空。乾照光电(300102)的上述变化,被质疑为涉嫌内幕交易。
机构集体看好的牛股
在9月8日之前,乾照光电是一只非常特立独行的股票。自去年8月上市以来,不论大盘起起落落,其股价始终在一个箱体内震荡,尤其是4月以来股指的重挫似乎都与其无关。与股价的强势相呼应,光大证券、宏源证券、长江证券、申银万国、中信建投、齐鲁证券等十几家券商研究员都对其青睐有加,大多使用了"下半年增长将提速"、"进入产能释放关键期"这样的溢美之辞。
董秘减持引发崩盘
然而,平衡在9月8日被突然打破。当天乾照光电上涨3.26%至32.64元收盘,整体走势依旧稳定;但大宗交易市场上却突现400万股卖单,成交价30.03/股。其后的公告显示,卖主是乾照光电的董事、董秘兼财务负责人叶孙义,以及另一个创始人股东郑顺炎。两者各自抛售了200万股,其所抛售的股是在8月12日上市满一周年之际刚刚解禁的。叶孙义和郑顺炎急急套现的消息,立即在市场上发酵。乾照光电次日起即告急挫,至10月24日最低跌至17.90元,26个交易日累计跌幅超过了45%。其间,叶孙义在9月23日再次抛售200万股,其刚刚解禁的417万股已经分两次基本减持完毕,套现1.12亿元。
季报利润现出原形
而乾照光电在10月26日发布了三季报,业绩低于预期成了此前暴跌的注脚。第三季度,乾照光电实现净利润4335.52万元,前三季度累计净利润13122.88万元,每股收益0.44元。虽然对照2010年仍有增长,但这个结果已大大低于此前机构的预期。例如,中信建投在7月中旬预计乾照光电全年每股收益能达到1.08元;申银万国在对乾照光电现场调研后,7月中旬同样认为全年净利润将在2.73亿元,每股收益约0.93元,并给出了39.90元的目标价;广发证券给出的净利润和每股收益预计在3.31亿元和1.12元,39.20元的目标价与申银万国相近。同时,在9月9日股价连续暴跌前,各大机构的观点都没有做出过修正。
市场质疑利用内幕
为何机构在乾照光电上一致犯错,难道又是中国宝安"石墨烯事件"的翻版?近日,有声音质疑身为董秘兼财务负责人的叶孙义,在与机构的接触中虚夸公司三季度产销情况,令调研机构"上当",而叶孙义个人在知悉公司真实盈利状况的情况下,利用市场给予乾照光电的高估值减持套现。
在这样的质疑声中,昨天乾照光电股价大幅震荡,上午跌幅一度达到7.65%,尾盘却又迅速攀升,收盘变成上涨3.11%,全天振幅10.81%,成交激增至2.1亿元,是仅次于其上市初期后的最高值。
红杉资本又宣告减持
昨天记者致电乾照光电,但其证券事务办公室的电话高挂"免战牌",始终无人接听。而昨晚又有一个"重磅公告"袭来,乾照光电的第三大股东--知名创投红杉资本在10月28日通过大宗交易已减持了500万股乾照光电,减持后仍持有4048.9万股,占总股本13.73%。由于红杉所持有的股份数量较多,在股价暴跌逾四成后,其突然出手减持,如果真是动了战略撤退的念头,那么未来乾照光电势必还将承受更大的压力。
记者观察
"双面人"的监管之困
虽然上述质疑有其合理的逻辑,作为财务负责人,叶孙义必定对乾照光电的经营和业绩情况一清二楚,而众机构的一致犯错也确实存在被误导蒙蔽的可能性。而叶孙义的股东角色,又确实可能诱发其动机,"及时"抛售让他获得了高额的收益,如果放在现在减持至少要缩水4000万元。但是,换个角度看,如果董秘在三季报公布前将业绩增速不佳的真实情况透露给了机构,又可能违反相关的信息披露规则。
内幕信息知情人兼股东,这样的"双面人"在中小板和创业板中还有很多。公司业绩好,可以借用他人账户买入炒作;公司业绩差,可以提前减持套现;做多做空,各有便利,甚至还可以借着与机构的关联,诱导机构的买卖判断,个中想象空间实在太大了。
相关知识
揭秘:乾照光电股价崩盘 董秘涉嫌内幕交易
乾照光电董秘两日套现过亿 减持后暴跌27%
首家赴德上市卫浴企业风光五年何以股价崩盘
乾照光电子公司收到政府补贴共计1000万元
楼市之惑:小调整还是大崩盘?
温州市长陈金彪:温州房地产不会崩盘
经济学家樊纲:中国楼市不会崩盘
评论:楼市降温有迹象 崩盘谈不上
五位房企大佬纵论楼市:崩盘不会发生
国家信息中心首席经济师:房地产绝不会全面崩盘